Новости Зеонбуд

[MAXSIMUS]

Профилактика на телеканалах SLM

Уважаемые партнеры,

08.02.2021 года (с воскресенья на понедельник) с 2:00 по 6:00 состоится профилактика на телеканалах СТБ, Новый канал, ICTV, М1, М2, ОЦЕ.

Профилактические работы, по причине переноса оптических линий связи, будут проводиться с полным отключением вещания на спутнику и Т2 «Зеонбуд».

В случае возникновения сложностей с восстановлением вещания после окончания работ, просим обращаться в наш Департамент развития сети.

Спасибо за сотрудничество

С уважением,
команда Pay TV & Digital

[Administrator]

«Зеонбуд» запросил у УГЦР смену модуляции сигнала

image.png

27 января «Зеонбуд» подал заявку в Госслужбу радиочастот (УГЦР) на смену модуляции сигнала. Это касается параметров, призванных увеличить покрытие Т2 на 15-20% по всей Украине, пишет телеграм-канал TV post.

Этим формально компания выполнила предписание Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. В ноябре прошлого года при продлении лицензии регулятор обязал подать заявку об изменении модуляции сигнала в срок до 1 февраля. До этого провайдера обязывало изменить модуляции также распоряжения президента, которое цифровой монополист игнорировал полгода. Все было бы хорошо, если бы, кроме изменения модуляции сигнала с 256 QAM на 64 QAM, провайдер не запросил изменить и другие технические параметры, которые фактически нивелируют главную идею — увеличение покрытия.

Провайдер запросил также изменить параметр FEC (коррекцию ошибок передачи данных) и защитный интервал. Действующие параметры сети — FEC 3/5, защитный интервал — 1/16. Новые — FEC 3/4, защитный интервал — 19/256. Источники TV Post на рынке уверяют, что в совокупности три основных параметра — модуляция 64 QAM, FEC 3/4 и защитный интервал 19/256 — никакого существенного увеличения покрытия не дадут. Зона обслуживания передатчиков не увеличивается как ожидалось на 20%, максимальный прирост может составить менее 2%. Изменение этих трех параметров «Зеонбудом» одновременно сохраняет дополнительные места в мультиплексах, которые можно использовать, например, запуск платных пакетов телеканалов.

Изменение модуляции с 256 QAM на 64 QAM без изменения других параметров равноценна увеличению мощности передатчика более чем в 2 раза (технически уменьшается соотношение уровня несущей сигнала к уровню шумов (C/N) на 4dB). Данные изменения существенно повышают помехоустойчивость цифрового сигнала, позволяют увеличить зону обслуживания каждого передатчика на 15-20% по всей территории Украины и уменьшить так называемые белые пятна в покрытии Т2. При этом такая модуляция «съедает» свободную емкость мультиплекса — она ​​составит лишь 8 телеканалов. Поэтому неудивительно почему провайдер схитрил.

Но и это еще не все. Вместе с тем, как говорят, есть риски того, что усилиями «Зеонбуда» частотный ресурс Т2 станет еще более ограниченным. Провайдер решил на большинстве передатчиков отказаться от критических масок (дополнительные фильтры на передатчиках). Это фактически блокирует ведения вещания на «соседних» телеканалах, вещание возможно лишь «через один канал» — 32, 34 ТВК (33 ТВК использовать нельзя). Логика «Зеонбуда» заключается в том, что отказ от использования фильтров (критических масок) уменьшает смету на содержание действующей цифровой сети. Хотя вряд ли это отразится скидкой для телеканалов.

Повисла в воздухе также история с высвобождением 1-2 цифровых дивидендов для технологии LTЕ. Говорят, что «Зеонбуд», часть передатчиков которого находятся на частотах, которые нужно будет освободить, требовал от государства компенсировать ему 100 (!!!) миллионов гривен за перенастройки передатчиков. Значительная часть этих средств якобы нужна для перенастройки фильтров критической маски на новых частотных присвоения.

Юридически у УГЦР есть 10 дней на согласование «хотелок» «Зеонбуда». Но планам провайдера, похоже, не суждено сбыться. «Зеонбуд» допустил ошибку, направив запрос об изменении параметров сразу в УГЦР — в обход Нацсовета. Сначала согласовать изменение параметров должен был именно регулятор. Нацсовет, по источникам TV Post, ознакомлен с данным вопросом и уже направил запрос в УГЦР. Знают о ситуации и в Госспецсвязи, которой подчиняется УГЦР. А вот какой будет развязка истории — вопрос открытый.

[Administrator]

Нацрада продовжила ліцензію «Вінтаж ТБ», «Зеонбуд» готовий взяти канал у свій мультиплекс
Національна рада з питань телебачення та радіомовлення продовжила та переоформила ліцензію каналу «Вінтаж ТБ» (компанія ТОВ «Корона Санрайс»).
Такі рішення регулятор прийняв на засіданні 12 лютого.

Заяву щодо продовження ліцензії регулятор розглянув повторно через рішення Окружного адміністративного суду. Нагадаємо, у 2017 через борги «Зееонбуд» вимкнув канал «Вінтаж ТБ». Нацрада за рішенням суду вилучила телеканал «Вінтаж» із ліцензії «Зеонбуду». І на його місце в мультиплексі МХ-5 2 серпня оголосила конкурс, який виграв канал «Рада».

Новий директор каналу Максим Варламов зазначив, що компанії вдалось вирішити питання боргу «Зеонбуду» і оператор готовий відновити співпрацю.

Як розказав член Нацради Олександр Ільяшенко, до регулятора надійшов лист лист від «Зеонбуду», де йдеться про врегулювання цих питань

«Зеонбуд» завдяки інвестиціям від «Корона Санрайс» змогла перелаштувати мережу МХ-5, у них збільшилась ємність мультиплексу і з’явилось місце для одного каналу», - сказав пан Ільяшенко.

Також у каналу змінились керівники та власники. Раніше канал належав «1 Українська медіа група» та Андрію Карпію, і його керівником був Дмитро Бєлокопитов.

Тепер канал належить ТОВ «Інвестиції В Розвиток» (50%) та ТОВ «Юридична Фірма Лініст Україна» (50%), кінцеві бенефіціари: Денис Козлітін та Олександр Литвинов. Новим директором став Максим Варламов. У звязку з цим регулятор переоформив ліцензію.

«Ми хотіли зберігти розважально-культурологічну концепцію. Власник компанії також є власником мережі «Радіо Пятниця». Тому тут можлива інтеграція радійної та телевізійної творчості», - розказав пан Варламов.

[Administrator]

«ЗЕОНБУД» – о смене модуляции, но теперь правду

10 февраля «Мediasat» разместил статью из телеграмм-канала, где давалась негативная оценка смене модуляции сигнала, на которую «Зеонбуд» подал заявку в Центр радиочастот. К сожалению, эта информация является откровенной манипуляцией, и мы считаем необходимым дать читателям (телезрителям) объективную информацию.

Опубликованный материал изобилует цифрами и техническими терминами, что с точки зрения неизвестных авторов должно придать ему значимость, а главное – правдоподобность.

Вот только они забыли сделать примечание – их цифры и выводы взяты «с потолка» и никакого отношения не имеют к действующей цифровой сети Т2, потому что относятся исключительно к идеальным теоретическим условиям, если бы поверхность Земли была идеально гладкая, как биллиардный шар.

Но, как известно читателям, Земля не биллиардный шар. Поэтому говорить о заявленном влиянии смены модуляции на покрытие сети это все равно, что заявлять – увеличение мощности двигателя обязательно приведет к увеличению скорости автомобиля, без учета покрытия, по которому он будет ехать. По автобану – да, а по бездорожью – нет, потому что в этом случае главным фактором, который определяет предел скорости, является не мощность двигателя, а особенности рельефа местности.

Аналогичная ситуация у цифровой сети, где именно сложность рельефа (горы, низменности рек и водохранилищ и т.д.) является причиной неуверенного приема. А так как смена модуляции не влияет на дифракцию радиоволн, то есть радиоволны не получают способность проходить через естественные преграды, то и эффект от смены модуляции практически полностью отсутствует.

В отличии от «теоретиков», технические специалисты «Зеонбуд» выполнили многократное моделирование ситуации по смене модуляции с помощью профессиональных специализированных программ для радиопланирования. Наши выездные бригады провели сотни измерений на местности уровней сигналов, чтобы определить оптимальный вариант при смене модуляции. Именно для такого оптимального варианта мы и подали заявки в Центр радиочастот.

Очень удивляет странная позиция неизвестных экспертов. Их очень расстраивает то, что у цифровой сети остается возможность предоставлять телезрителям дополнительные услуги, что снизятся расходы на содержание сети, что это облегчит высвобождение частот для технологии LTE.

Зато очень радует, если «Зеонбуд» ошибся и подал заявку в Центр радиочастот, а не в Национальный совет. Вынуждены и здесь огорчить «экспертов». «Зеонбуд» не ошибся, а сделал все исключительно в рамках законодательства, как всегда. Национальный совет никакого отношения не имеет к техническим параметрам сети, это исключительная прерогатива Центра радиочастот.

Так может мы напрасно в данном случае употребляем термин «эксперты», очень похоже на то, что здесь более уместен термин «лоббисты». И очевидно, что они лоббируют не интересы телезрителей.

[Administrator]

Национальный совет назначил внеплановые проверки «Зеонбуда»

18.03.2021

18 марта Национальный совет принял четыре решения о назначении провайдера многоканальных сетей МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5 ООО «Зеонбуд» внеплановых выездных проверок. Компании будут проверять, как она выполняет условия собственных лицензий в контексте обеспечения работы системы оповещения населения о чрезвычайных ситуациях и изменения параметров сигнала.

Как сообщил во время заседания заместитель председателя Национального совета Олег Черныш, к регуляторного органа поступило письмо секретаря СНБО Алексея Данилова с просьбой провести проверку выполнения ООО «Зеонбуд» лицензионных условий, в частности факта приобретения и установки системы предупреждения населения о чрезвычайных ситуациях, обеспечения ее надлежащего функционирования в соответствии с установленными нормативными требованиями. Также в Национальный совет поступило обращение гражданина Алексюка В.М., в котором он просит проверить состояние выполнения обществом решения Национального совета от 29.10.2020 № 1351 о введении в эксплуатацию передающих станций, подачи заявок об изменении модуляции сигнала, а также соблюдение условий лицензий по предупреждения населения о чрезвычайных ситуациях. Кроме того, с просьбой предоставить информацию о состоянии выполнения ООО «Зеонбуд» обязательств по изменению модуляции сигнала к регулятору обратилось ООО «Старлайт медиа».

Проведя мониторинг 20 января 2021, Национальный совет зафиксировала, что во временном промежутке между 3:00:08 и 3:04:54 синхронно на общенациональных телеканалах многоканальных сетей лицензиата было размещено статическую заставку с текстовым сообщением, предоставленным Государственной службой Украины по чрезвычайным ситуациям, - «Внимание пробник. ДСНС напоминает: в условиях смягчения карантинных мероприятий придерживайтесь режима адаптивного карантина. Преодолеем COVID-19 вместе »хронометражем 03 мин. 56 с. с прерыванием ретрансляции телепрограмм. В то же время в эфире региональных и местных телеканалов сети ООО «Зеонбуд» размещения такого сообщения не было зафиксировано. Национальный совет не имеет информации об организации работы системы оповещения с использованием оборудования «Зеонбуда» и о возможности обеспечивать предупреждение населения о чрезвычайных ситуациях в эфире региональных и местных телеканалов, которые распространяются в многоканальной сети общества.

Кроме того, решением Национального совета от 29.10.2020 № 1351 ООО «Зеонбуд» было обязано до 01.02.2021 обеспечить выполнение взятых на себя в собственном письме обязательств по подаче заявки об изменении модуляции сигнала с 256 QAM на 64 QAM. 27 января общество сообщило Национальный совет, обратившимся в ГП «Украинский государственный центр радиочастот» с заявлением об изменении модуляции цифрового сигнала с 256-QAM на 64-QAM для 685 передающих станций.

Как стало известно Национальному совету по информации УГЦР, ООО «Зеонбуд» намерена изменить не только модуляцию сигнала, но и коэффициент коррекции ошибок. Олег Черныш сообщил, что на различных совещаниях по вопросам информационной безопасности государства говорилось, что изменение модуляции передатчиков общества без изменения других технологических параметров приведет к улучшению сигнала. «Именно на это рассчитывали и совет, и участники рынка, когда предлагали« Зеонбуда »изменить модуляцию», - отметил Олег Черныш. Однако изменение коэффициента коррекции ошибок, по выводам УГЦР, уменьшает ожидаемый эффект улучшения зоны покрытия в многоканальной телесети МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5.

Согласно условиям лицензий провайдера программной услуги все программно-технологические изменения по формированию данных передач сигнала компания может проводить только по согласованию с Национальным советом. Однако ООО «Зеонбуд» не информировало Национальный совет о намерениях изменить коэффициент коррекции ошибок или других данных сигнала, поэтому в соответствии регуляторный не давал согласования по изменениям параметров сигнала. Внесение программно-технологических изменений по формированию данных передач сигнала без согласования с Национальным советом является признаком нарушения лицензиатом требований пункта 2.3 раздела II Положения о порядке выдачи лицензии провайдера программной услуги.

Также решением Национального совета от 29.10.2020 № 1351 ООО «Зеонбуд» было обязано обеспечить выполнение взятых на себя обязательств по вводу в эксплуатацию передающих станций: 14 передающих станций - до 31.12.2020; 26 передающих станций - в течение четырех месяцев после отключения аналогового телевидения. 3 февраля компания сообщила о невозможности вовремя установить в с. Глубокий Поток Тячевского района Закарпатской обл. дополнительную передающую станцию ​​мультиплекса МХ-1 и обратился с просьбой заказать просчет электромагнитной совместимости радиоэлектронного средства цифрового наземного телевизионного вещания для установления передающей станции по адресу: Закарпатская обл., Тячевский р-н, с. Глубокий Поток, ул. Прихозел, владелец - ООО «ЗАКАРПАТЭНЕРГОКОМПЛЕКТ».

[Юрий56]

Нацсовет проверит «Зеонбуд» из-за изменения модуляции

К проверке привлечены специалистоы СНБО, Государственной службы по чрезвычайным ситуациям, Госспецзвязи и УГЦР.

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания назначил внеплановую проверку цифровому провайдеру-монополисту «Зеонбуд». Такое решение регулятор принял на своем заседании 18 марта.

Заместитель председателя Нацсовета Олег Черныш выступил с предложением провести пероверку компании. По его словам, к регулятору обратился секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Данилов с просьбой провести проверку лицензионных условий ООО «Зеонбуд». В частности факта приобретения и установки системы предупреждения населения о чрезвычайных ситуациях.

Также в Нацсовет поступили письма от гражданина Олексиюка и StarLightMedia с просьбой предоставить информацию о выполнении ООО «Зеонбуд» решение по изменению модуляции сигнала.

«Зеонбуд» обратился в УГЦР (Украинский государственный центр радиочастот) по изменению модуляции. Однако мы располагаем информацией, что в своей заявке он изменил не только модуляцию, но и коэффициент коррекции ошибок и некоторые другие технические параметры, которые влияют на формирование сигнала», - отметил Олег Черныш.

Как уже сообщалось, среди этих параметров изменение коррекции ошибок передачи данных и защитный интервал. Эти изменения уменьшат возможности расширения покрытия.

«В лицензии «Зеонбуда» указано, что изменения по формированию передачи сигнала можно проводить только по согласованию с Национальным советом. Мы не получали от «Зеонбуда» писем об изменении технологических параметров сигнала, - добавил он, - Изменение модуляции связано с тем, что рабочие группы, которые занимались информационной безопасности государства, неоднократно указывали, что изменение модуляции без изменения других технологических параметров приведет к улучшение сигнала. На это рассчитывали и Нацсовет, и участники рынка».

Также, по словам Олега Черныша, компания «Зеонбуд» предоставила письмо о тестовом включение системы оповещения. И это включение состоялось 20 января 2021. Однако он обращает внимание на то, что у Нацсовета отсутствует информация о возможности осуществлять оповещения на местных и региональных каналых.

За это решение проголосовали все присутствующие на заседании члены Нацсовета, кроме Александра Ильяшенко, который считает, что проект решения является несогласованным. А в письмах от гражданина Олексиюка и StarLightMedia, которые просят провести проверку провайдера, не содержится информация о признаках нарушения.

Проверка предназначена по четырем мультиплексам компании (МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5). Участвовать в ней кроме специалистов Нацсовета будут специалисты из СНБО, Государственной службы по чрезвычайным ситуациям, Государственной службы по спецсвязи и защиты информации и Украинского государственного центра радиочастот.

[Administrator]

«Зеонбуд» ожидает проверки. Нацсовет предлагает избавиться от монополии провайдера за полгода

Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) выдал поручение провести проверку цифрового провайдера «Зеонбуд» из-за его монопольного положения на рынке цифрового ТВ. В Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания знают, как избавиться от монополии «Зеонбуда», передает Интерфакс-Украина.

СНБО против монополии «Зеонбуда»
Совет национальной безопасности и обороны поручил соответствующим органам проверить деятельность компании «Зеонбуд». Провайдер многоканальных сетей МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5 занимает монопольное положение на рынке цифрового вещания в Украине.

По словам секретаря СНБО Алексея Данилова, проверка будет осуществлена в ближайшее время. Кроме того, СНБО одобрило поручение по разработке мер по борьбе с монополиями на рынке телерадиовещания.

«Рассматривался вопрос компании «Зеонбуд», которая занимает монопольное положение последние 11 лет. Было одобрено соответствующее протокольное поручение — в ближайшее время будет проведена проверка этого монополиста», — сказал Данилов.

Что предлагает Нацсовет
В Нацсовете уверены, что от монополии «Зеонбуда» можно избавиться. Глава Нацсовета Ольга Герасимьюк говорит о том, что необходимо передать под контроль государства главную станцию и систему оповещения о чрезвычайных ситуациях, находящиеся ныне в распоряжении монополиста. Таким образом частный владелец не сможет контролировать присутствие тех или иных вещателей в эфирном пространстве.

Кроме того, глава Нацсовета видит смысл в создании Украиной собственной платформы вещания на базе Концерна РРТ. По словам Герасимьюк, построить такой мультиплекс можно за полгода.

«Несогласные с этим решением частные стороны сейчас пытаются отменить это решение в суде. Но, насколько мне известно, правительство уже ищет средства для создания общенационального мультиплекса эфирного цифрового телевидения стандарта DVB-T2, оператором которого станет КРРТ. Построить такой мультиплекс при наличии средств можно за полгода», — заявила Ольга Герасимьюк.

Что такое МХ-7
Еще в конце прошлого года Нацсовет утвердил создание общенациональной цифровой многоканальной телесети МХ-7. В марте текущего года появилась информация о том, что приступить к реализации своих планов регулятор намерен уже осенью.

Оператором новой телесети будет Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения (Концерн РРТ). В составе мультиплекса будут работать около 12 телевизионных и радиоканалов, в первую очередь — государственные и общественные программы:UA: Первый», «UA: Культура», местные филиалы «Общественного вещания», телеканал «Рада», «UA: Украинское радио», «UA:Радио Проминь», «UA: Радио Культура», «Армия FM» и т.д.

Для работы МХ-7 будут задействованы частоты в полосе метрового диапазона 174-230 МГц. Стандарт вещания – DVB-T2. Присутствовать цифровая многоканальная телесеть МХ-7 должна в 158 населённых пунктах.

Почему МХ-7 под угрозой
Однако недавно сроки запуска общенациональной цифровой многоканальной телесети МХ-7 оказались под угрозой срыва. Окружной административный суд города Киева признал решение Нацсовета противоправным и подлежащим отмене.

Дело в том, что в суд с иском против регулятора обратилась компания «Мобиком». Истец уверен, что Нацсовет нарушил закон «О телевидении и радиовещании» и условия «Положения о порядке выдачи лицензии провайдера программной услуги», назначив оператором седьмого мультиплекса (МХ-7) государственное предприятие Концерн РРТ.

Нацсовет обвинения отрицал, ссылаясь на предписание Плана мероприятий по внедрению в Украине цифрового телерадиовещания. Однако суд встал на сторону «Мобиком».

[Administrator]

«Зеонбуд» — отобрать и поделить, где-то мы уже это слышали

Председатель Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Ольга Герасимьюк на этой неделе сделала громкое заявление о том, что она знает, как за полгода построить национальную цифровую сеть.

Но, как оказалось, слово «построить» в заявлении было лишним. Ведь первым пунктом идеи от председателя Нацсовета было — отобрать у «ЗЕОНБУД» в пользу государства Головную станцию ​​цифровой сети, вторым пунктом — отобрать у «ЗЕОНБУД» и Систему оповещения.

Вряд ли идею «отобрать и поделить» можно считать новаторской. С нашей точки зрения, приоритет здесь все же за Михаилом Булгаковым.

И не так печально, что председатель Нацсовета не знает, что Система оповещения приобретена «ЗЕОНБУД» за собственные средства, а не «передана решением экс-президента», и что «возможность решать, кому присутствовать в эфире» исключительная привилегия Нацсовета, а не «ЗЕОНБУД». Печально другое, что идеи присущие коммунистической идеологии, запрещенной в Украине, смогли прийтись по душе человеку, который всю жизнь добросовестно работал и своим талантом, и вдохновением получил заслуженное уважение очень многих, и наше в том числе.

Странная метаморфоза, еще два месяца назад Ольга Герасимьюк подписала нам продление лицензий на 10 лет. И вдруг, уже сегодня — мы монополисты, у которых надо все отобрать в пользу государства.

Мы разделяем озабоченность по вопросам информационной безопасности страны, но, в то же время, не можем понять, в чем именно усматривается «опасность» нашей компании и в таких чрезвычайных масштабах.

Мы уверены в том, что причиной такой ситуации является несбалансированное поступление информации о работе цифровой телесети. Именно поэтому считаем необходимым еще раз предоставить наши аргументы и точку зрения.

В 2011 году ООО «ЗЕОНБУД» построило в сжатые сроки первую и самую большую в Европе телесеть в новейшем стандарте DVB-T2. Это был уникальный случай, когда современные телекоммуникационные технологии пришли в Украину раньше, чем в Европу.

И вот уже более 10 лет наше общество предоставляет 118 украинским телекомпаниям круглосуточную качественную услугу. Благодаря этому, более 40% телезрителей страны смотрят программы этих телекомпаний в цифровом качестве.

За 10 лет мы не нарушили ни одного закона Украины, что стало основанием и дало возможность Нацсовету продлить в декабре наши лицензии еще на 10 лет.

Как следует из заявления председателя Национального совета, главная претензия к нам — монополизм. Мы отрицаем монополизм в работе нашего общества, потому что спутниковое, кабельное и эфирное телевидение являются взаимозаменяемыми услугами. Но даже если это и так, то это не повод угрожать экспроприацией собственности компании. Потому, что сам по себе монополизм не является нарушением закона, нарушением является злоупотребление этим положением.

Вот мы и пытаемся понять, в каких именно злоупотреблениях нас обвиняют.

Злоупотребление стоимостью услуги?
Чтобы убедиться в том, что мы не злоупотребляем, достаточно взглянуть на официальный финансовый отчет компании за 2020 год, где декларируются многомиллионные убытки. Дивиденды ни разу не выплачивались и есть большая задолженность перед спутниковым оператором.

Много, мало телеканалов в сети или их состав не такой?
Определение количества телеканалов и их состав исключительная привилегия Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, поэтому здесь злоупотребление нами априори невозможно.

Бенефициары (владельцы) не отвечают требованиям закона?
Все бенефициары являются гражданами Украины и патриотами своей страны. Все они работники нашего общества от начала его работы. И их жизненный путь не дает никаких сомнений в их проукраинской позиции.

Покрытие сети не соответствует лицензионным условиям?
Согласно информации Центра радиочастот покрытия цифровой сети составляет не менее 90% территории Украины. Это означает, что по населению оно еще значительно больше, а именно — 95%. Ведь передающие станции строились с учетом плотности населения. С целью улучшения покрытия и выполнения рекомендации Президента Украины, нами введено в эксплуатацию 20 дополнительных передающих станций, еще для 26 станций ждем радиочастоты от Центра радиочастот, которые освободятся после отключения аналогового телевидения.

Тем не менее, мы полностью открыты для профессиональной дискуссии по этому вопросу и при необходимости готовы выполнить все работы по дальнейшему улучшению покрытия сети.

Нестабильность или ненадежность в работе?
Коллектив нашего общества уже более 10 лет добросовестно работает, чтобы обеспечить круглосуточную качественную работу цифровой телесети исключительно в законодательном поле. Сеть работает стабильно и надежно.

Мы понимаем, что власть имеет все полномочия для определения государственной стратегии в том или ином направлении. С уважением относимся к председателю Нацсовета и решениям регулятора. В то же время считаем, что важно и «не выплеснуть вместе с водой ребенка».

Искренне верим, что сейчас у власти находятся люди, которые разделяют европейские ценности и считают неприемлемой ситуацию, когда административный ресурс может быть задействован для передела рынка услуг.

В свою очередь, мы гарантируем и в дальнейшем непрерывную и качественную работу телесети. Мы настроены на плодотворное сотрудничество с органами государственной власти Украины и телекомпаниями.

Пресс-служба ООО «ЗЕОНБУД»

[Administrator]

«Зеонбуд» о МХ-7: может, уже достаточно «фантазировать»?

Как известно, есть решение о строительстве мультиплекса МХ-7 на базе государственного концерна РРТ. Строить так строить, но непонятно, почему все, кто был причастен к подготовке этого решения, начали наперебой оправдывать в СМИ его целесообразность. И в своем энтузиазме «нафантазировали» такого, что даже у искренних оптимистов этого проекта начали появляться сомнения.

С самого начала мы решили не вмешиваться в эту полемику, понимая, что наша позиция априори будет трактоваться как попытка помешать проекту. Но за последние дни «фантазии» о работе нашего общества стали уже слишком агрессивными и откровенно ложными, поэтому мы вынуждены дать объективную информацию по некоторым из них.

Вот заместитель главы Госспецсвязи Владимир Трофименко называет в СМИ одним из главных мотивов для запуска МХ-7 необходимость создания системы оповещения населения о чрезвычайных ситуациях, ведь, по его словам, ООО «Зеонбуд» не выполнил лицензионные условия и не построил ее. В этом его активно поддерживает и Никита Потураев, председатель комитета Верховной Рады Украины по информполитике.

А вот объективная информация по этому вопросу.

Цитата из письма ГСЧС от 21.04.2021р .: «Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям на письмо ООО "Зеонбуд" на получение результатов мониторинга проведения тестирования системы информирования населения информирует. Территориальными подразделениями ГСЧС с 2:50 до 3:15 02.04.2020 с помощью оборудования стандарта DVB - T2 проведен мониторинг трансляции на телевизионных каналах (перечень 28 общенациональных каналов). По информации, предоставленной территориальными подразделениями ГСЧС, в определенное время на указанных телевизионных каналах по всей территории Украины транслировалось тестовое сообщение "Техническая проверка системы предупреждения населения о чрезвычайных ситуациях"».

Необходимо заметить, что это уже четвертое в течение 2020-2021 годов успешное тестирование совместно с ГСЧС системы предупреждения населения о чрезвычайных ситуациях, установленной ООО «Зеонбуд» на цифровой телесети.

Если и этого мало нашим уважаемым оппонентам, то приведем цитаты из актов внеплановых проверок ООО «Зеонбуд» Национальным советом Украины по вопросам телевидения и радиовещанию.

Акт № 35 от 30.10.2014 г.: «Во время проверки рабочей группе было доказано существование системы предупреждения населения о чрезвычайных ситуациях, которая располагается на головной станции ООО "Зеонбуд" пункта управления и соответствующей инфраструктурой».

А вот совсем «свежий» Акт проверки от 14.05.2021 г .: «На главной станции лицензиата, расположенной по адресу: г Киев, ул. Дорогожицкая, 10, уполномоченным лицам Национального совета было продемонстрировано оборудование и схему построения системы предупреждения населения о чрезвычайных ситуациях ».

Поэтому довольно странно выглядит гневный спич Никиты Потураева: «На сегодняшний день государство требовало и продолжает требовать от" Зеонбуд "внедрение системы экстренного оповещения. Ведь в случае, например, атаки российских ракет, истребителей или бомбардировщиков на украинском города мы не сможем проинформировать население, потому что нет такой массовой системы, когда у нас были аналоговые каналы ».

Во-первых, никогда аналоговое телевидение не имело системы оповещения, а во-вторых, непонятно, как господин Потураев собирается осуществлять оповещения о бомбардировке через эфирное телевидение, если его просматривает только 40% населения, а если, не дай Бог, это будет днем, то вообще менее 10%.

Может, высоким чиновникам стоит все же прислушаться к простым гражданам, которые с удивлением пишут в комментариях: «Да подскажите вы им, что у каждого есть мобильный телефон, а смс-сообщение стоит копейки, то может не надо выбрасывать 500000000 государственных средств на эту ерунду ».

Теперь еще об одном главном мотиваторе решения о строительстве МХ-7 от Владимира Трофименко: «По нашим измерениям и измерениям СБУ, в пограничной зоне до 35% населения не охвачено цифровым сигналом. У нас будут передатчики большой мощности для того, чтобы они могли подавлять сигнал "с той стороны" ».

Очень интересно, чем делали замеры? Ведь для измерений сигнала в цифровом стандарте DVB-T2 необходимо специализированное профессиональное и дорогостоящее оборудование. Мы уверены, что такого оборудования нет в Госспецсвязи, как нет там и специалистов по радиочастотному планированию.

Необходимо также заметить, что «подавлять» чужой передатчик возможно только работая на одной частоте с ним, но в таком случае телезритель не сможет принимать сигнал не только чужой, но и украинский. Тогда вообще вопрос: а в чем смысл такой телевизионной сети ?!

Заместитель главы Госспецсвязи называет еще одним поводом для решения о строительстве нового мультиплекса, что запуск МХ-7 предоставит Концерну РРТ возможность зарабатывать.

Мы не сторонники идеи считать чужие деньги, но когда декларируется, что это возможно сделать, предоставляя услуги дешевле на 40%, чем у «Зеонбуда», то мы вынуждены отреагировать.

И здесь Владимира Трофименко ждет не очень приятный сюрприз. Ведь даже простой расчет показывает, что Концерну, чтобы вернуть полученный кредит при указанных тарифах, необходимо будет 5 лет отдавать банку 100% (!!!) всех денег, полученных от работы МХ-7. А если в мультиплексе, не дай Бог, будет не 12, а 10 каналов, то все 7 лет. Вот это «возможность зарабатывать»!

Мы не можем не дать комментарий и о так называемых значительных преимуществах вещания в метровом диапазоне и определения покрытия по территории, а не по населению. Владимир Трофименко: «Частной компании важен прежде всего доход. Они покрывают сигналом количество людей, которое указано в лицензии. Но не покрывают необходимое в количество территории. У нас другие задачи ».

Сергей Семерей, директор технический Концерна РРТ: «Не населения, как это прописано в лицензионных условиях" Зеонбуд ". Поскольку население сложно сосчитать. А территория измеряется. Мы уже видим пробелы, но мы начнем строительство ».

Мы долго не могли понять, почему все инициаторы проекта так активно настаивают именно на покрытые территории для МХ-7, ведь телевидение смотрят реальные телезрители, а не условные парнокопытные на пастбищах. Сложно считать? Так мы живем в эпоху цифровых технологий. Достаточно соединить цифровую карту по населению от Государственной службы статистики с цифровой картой покрытия телесети - и уже через 5 минут вы будете иметь истинную информацию о количестве населения, проживающего в зоне действия телесети.

А потом поняли «маленькую хитрость», которая заключается в том, что фактическое покрытие по населению телесети в метровом диапазоне будет не более 20%, ведь всем известно, что население уже давно не имеет оборудование для приема сигнала в метровом диапазоне. Поэтому потом всегда можно на претензию ответить: «Мы выполнили задачу и покрыли территорию, а то, что нашего сигнала никто не видит, то уже не наша проблема». Достаточно мудрая стратегия, но вопрос, является ли она достаточно честной?

Еще один пример манипулятивной риторики, Сергей Семерей: «Не секрет, что в Киеве много проблем с приемом существующих мультиплексов. Частично то, что мы строим решит этот вопрос ».

Во-первых, задача эфирного цифрового телевидения - заменить эфирное аналоговое, а не все остальные типы приема (кабельное, спутниковое, IPTV). В Киеве в частном секторе проживает только 1,5% жителей, поэтому здесь эфир никогда не будет доминировать. А главное, вот сейчас киевляне просматривают в дециметровом цифровом эфире 50 каналов, в кабельных сетях - 100, через спутник - сотни, и с какой стати телезрители должны броситься срочно искать и покупать «старое» оборудование, для того чтобы начать просматривать 12 каналов МХ-7 в метровом диапазоне ?! Нам такое чудо неизвестно. Поэтому считаем оптимизм господина Семерея чрезмерным.

Мы не хотим подвергать сомнению решение, которое принималось на таком высоком уровне, ведь там могли быть и совсем другие основания, чем те, что сейчас в СМИ озвучивают руководители различных государственных служб. Но очевидно, что в этом вопросе очень много мифов и недостоверной информации.

Пресс-служба ООО «Зеонбуд»

[maksimpry]

«Зеонбуд» о МХ-7: фактическое покрытие составит менее 9%!



Мы с интересом прочитали в СМИ отчет специалистов по радиопланирования 1 + 1 media относительно покрытия цифрового мультиплекса МХ-7. Наконец хоть кто-то перешел от слов к делу. Необходимо отметить, что предложенная ими методика сравнительного анализа достаточно прагматичной и точной. В то же время нам показалось, что большое количество технических терминов не позволила читателям понять главный вывод отчета. А он заключается в том, что фактическое покрытие МХ-7 составит менее 9% (!!!).

Как известно, сейчас цифровая телесеть работает в дециметровом диапазоне радиочастот и, соответственно, все приемные антенны телезрителей также. Вопреки мнению технических специалистов руководство Концерна РРТ все это время утверждало, что эти антенны без проблем могут принимать и сигнал в метровом диапазоне, в котором планируется строить МХ-7. Вот специалисты 1 + 1 media и решили проверить достоверность этого утверждения на практике. Результат был достаточно ожидаемым. Согласно измерений антенны телезрителей смогут принимать метровые радиоволны только в ближний от передатчика зоне, радиус которой составляет только до 30% от радиуса зоны покрытия по расчетам Концерна РРТ.

Но нас интересует не радиус, а площадь покрытия. По математике известно, что если в цепи радиус составляет 30% от радиуса большего круга, то его площадь достигает всего 9% площади большого круга. То есть, только 9% телезрителей эфирного телевидения смогут принимать сигнал МХ-7.

А как же все остальные телезрители ?! А всем остальным необходимо будет приобрести за 800 гривен и установить метровые антенны и сумматоры. Но еще большим вопросом остается, где их купить? Ведь из-за отсутствия необходимости производство таких антенн в Украине остановлено, а за границей их не производят, ведь там метровые частоты для телевидения практически не используются.

Но, если даже предположить, что за год или два удастся наладить производство метровых антенн, то остается без ответа вопрос - а зачем телезрителю тратить 800 гривен на 10 каналов, если он уже сейчас имеет 32? Тем более, как известно из заявления 1 + 1 media, что ведущие рейтинговые общенациональные каналы не намерены менять 95% покрытия действующей цифровой сети на 9% покрытия МХ-7.

Мы не хотим ставить под сомнение решение о строительстве МХ-7, но, если это решение предусматривает создание конкуренции, то мы за конкуренцию на основании объективных данных и правдивой информации.

Пресс-служба ООО «Зеонбуд»