Проблемы цифровизации телевидения

[Administrator]

Польша столкнулась с проблемами цифровизации телевидения

Приём программ цифрового телевидения в Польше по-прежнему сопряжён с рядом проблем.

Несмотря на завершение перехода Польши на цифровое телевещание и полное отключение аналогового сигнала в июле 2013 года, значительное число жителей данной страны по-прежнему жалуется на невозможность стабильного приёма сигнала DVB-T из-за проблем технического характера, в частности – холмистого рельефа, передаёт Media2. В феврале текущего года в дело вмешались Национальный совет по вопросам телерадиовещания (KRRiT), Польское телевидение (TVP), Министерство администрации и внедрения цифровых технологий (MAiC) и регулятор в сфере связи (UKE). Ягеллонский университет предлагает решить проблему «дыр» в цифровом ТВ-покрытии тем же способом, как данная проблема была решена в других странах ЕС – таких, как Великобритания, Австрия, Франция, Чехия или Словакия. Большинство стран Евросоюза решили внедрять параллельно две технологии цифрового телевидения: наземную эфирную (DVB-T) и спутниковую.

Польша решила развивать лишь одну технологию цифрового телевещания – эфирную, хотя в процессе подготовки цифровизации страны обсуждалась возможность параллельной доставки сигнала через спутник. Однако в 2009 году TVP закрыла проект «TVP Satellite Platform», в рамках которого должна была осуществляться спутниковая раздача программ польского общественного телевидения.

Согласно данным аналитического исследования, проведённого регулятором UKE по заказу KRRiT, с проблемами приёма программ первого мультиплекса цифрового телевидения в Польше столкнулось примерно 490 000 человек. 581 000 испытывает проблемы с приёмом каналов второго мультиплекса и 214 000 – третьего. Главным образом, это зрители, проживающие в южной части Польши. Более одного миллиона поляков (3% населения страны) не имеет доступа к региональным программам TVP. В основном, это жители Подкарпатского, Западно-Поморского, Варминско-Мазурского, Лодзинского, Мазовецкого и Опольского воеводств. Данную проблему можно решить, используя спутниковое вещание, как это было сделано, например, в Германии.

Ещё одной проблемой, по данным Ягеллонского университета, является финансирование польских медиа. Своим недавним решением Министерство культуры и национального наследия вводит так называемый «аудио-визуальный сбор», который, в отличие от лицензионного сбора с владельцев телевизоров, будет взиматься вне зависимости от наличия или отсутствия у человека телевизора или радиоприёмника. Таким образом, его будут платить и те, кто не имеет технической возможности принимать цифровой ТВ-сигнал. Ягеллонский университет предлагает отказаться от данной идеи и принять решение, аналогично принятому в Чехии, где каждый владелец телевизоров обязан оплатить лицензионный сбор. При этом жители страны могут подать в соответствующий орган заявление о том, что у них нет телевизора, и тогда они будут освобождены от уплаты такого сбора.


Цифровизация эфирного ТВ в Болгарии: реальная цена для BNT

Болгарский общественный вещатель BNT (Българска Национална Телевизия), как свидетельствуют факты, понёс наибольшие потери – по крайней мере, финансовые – от перехода телевидения Болгарии на цифровые стандарты вещания.
Агентство «Capital» сообщает о том, что BNT транслирует три своих канала - BNT 1, BNT 2 и BNT 3 – через мультиплекс, оператором которого является Digital First. Digital First является торговой маркой, под которой работает компания NURTS Digital, которую обычно связывают с именем банкира Цветана Васильева.

При этом агентство сообщает, что общеизвестно также то, что компания NURTS Digital не может заполнить весь мультиплекс, и поэтому данный проект не является прибыльным.

Более того, за трансляцию своих программ в цифровом мультиплексе Digital First компания BNT платит 15 миллионов болгарских левов (7,6 миллиона евро) в год, в то время как за трансляцию своих каналов в аналоговом режиме BNT прежде платила 8 миллионов болгарских левов в год.

Общий бюджет компании BNT на текущий год составляет 65 миллионов болгарских левов – на 5 миллионов левов меньше в сравнении с прошлым годом.

Общественный вещатель также лишился доходов, который прежде компания получала от кабельных и DTH-операторов – теперь они не должны платить BNT за право распространять её каналы.

Общественный вещатель заявляет, что поскольку решение о цифровизации телевидения принимало государство, то оно должно обеспечить предоставление помощи BNT.

В настоящее время зрителями эфирного телевидения в Болгарии является 13,9% домохозяйств.

Напомним, Болгария перешла с аналогового на цифровое телевещание в октябре прошлого года

[Administrator]

Громадська рада при Нацраді передала регулятору рекомендації щодо переходу на цифрове телебачення

17 червня Громадська рада при Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення передала регулятору список із 10 першочергових кроків «для збереження телебачення в Україні». Про це на прес-конференції в Укрінформі повідомив голова Громадської ради, директор з правових питань МГО «Інтерньюз-Україна Павло Моісеєв.

Представники Громадської ради почали прес-конференцію з того, що нагадали про обов'язковий перехід України на цифрове мовлення рівно через рік.

«Нагадаю, що відповідно до угоди "Женева-2006" через рік, 17 червня 2015 року, Україна має вимкнути аналогове телемовлення. У разі відсутності швидких та рішучих дій країна залишиться без ефірного телебачення, тому для подолання інформаційної кризи потрібно вжити рішучих кроків», - сказав пан Моісеєв.

Член Громадської ради, незалежний медіа експерт та видавець інформаційно-аналітичного журналу Media Sat Олександр Глущенко зазначив, що якщо ситуація не зміниться, то рівно за рік «ми матимемо «телевізійний майдан», коли громадяни України вранці прокинуться і замість картинки на телеекрані побачать творіння Казимира Малевича».

Експерти зазначили, що в Україні не ведеться роз'яснювальна робота з приводу переходу на цифрове телебачення.

«Те реклама, яка зараз йде від "Зеонбуду", більше схожа на комерційний ролик», - обурюється секретар Громадської ради, юрист «Інституту Медіа Права» Ігор Розкладай.

Експерти переконані, що Україна втрачає багато часу і тому перехід на цифрове мовлення буде для жителів несподіванкою і пройде болісно.

За словами пана Глущенка, в Україні немає головного документа - технічного регламенту.

«Ринок розподілено, і громадяни України не мають права вибору. За них обирає обладнання монополіст. Також ніхто не інформує населення про те, що через рік аналогове мовлення буде відключено», - наголосив він.

По завершенню прес-конференції члени Громадської ради передали до Нацради перелік з 10-ти першочергових кроків для впровадження ефірного цифрового мовлення, серед яких затвердження технічного регламенту цифрового мовлення, скасування кодування ефірного цифрового сигналу та розробка покрокового плану відключення каналового сигналу з прив'язкою до конкретних дат і вказівкою періоду одночасного мовлення в цифрі і аналогу.

[Юрий56]

В НТКУ и филиалах сокращенны 840 работников

В системе государственного вещания сокращенно 840 работников.
Эту информацию сайту «Общественное вещание» подтвердил генеральный директор НТКУ Зураб Аласания .

На 1 июля 2016 на Национальной телекомпании Украины (НТКУ) и его филиалах (бывших ОГТРК, канале «Культура» и Национальной радиокомпании Украины (НРКУ) осталось 7136 сотрудников. Из них 1289 человек - на НТКУ.

Это 10% сокращение продолжалось в течение трех месяцев. Напомним, в 2014-м в НТКУ работало 1600.

К июлю в среднем региональный вещатель должен оставить в штате до 300 сотрудников. По словам Зураба Аласания, «это ненормально». «Мы будем делать это постепенно. Для того, чтобы сократить людей, мы должны дать возможность переучиться (создадим тренинговый центр). Затем пройдет переаттестация всех без исключения. Тестировать на соблюдение профессиональных стандартов, лояльность к профессии и уровень IQ», - сказал он.

Напомним, государственное вещание в соответствии с законом должно быть реформировано в общественное вещание.

[Administrator]

Версия «1+1»: что не так с отключением аналогового ТВ в этом году

Директор департамента развития сети вещания канала Андрей Мальчевский объясняет, чем грозит резкий переход на цифровое вещание в Украине.

30 июня 2017 года — дата отключения аналогового ТВ, утвержденная Кабмином. Но на прошлой неделе группа «1+1» заявила, что после отключения аналога, около 5 млн украинских зрителей могут остаться без телевидения.
«Телекритика» выясняла у Андрея Мальчевского, директора департамента развития сети вещания «1+1», какие риски он видит и почему вопрос возник именно сейчас.

В чем вы видите проблему?
Дело в том, что у покрытия цифровым сигналом Т2 есть «белые пятна». По нашим подсчетам, не менее 300 домохозяйств не охвачены ни цифровым сигналом, ни кабельными операторами. В зоне риска — небольшие населенные пункты, отдаленные от крупных городов. Там сейчас можно смотреть либо спутник, либо эфирный аналог («1+1, «Интер» и «UA:Перший»).
«На западе страны доступ к цифровому вещанию есть только у 50-60% населения»

По нашим данным, проблемы с приемом сигнала Т2 есть практически по всей территории Украины. Например, на западе страны доступ имеет только 50-60% населения. Среди районов с проблемами приема цифрового сигнала — Донецкая и Луганская область, Северо-Восточные регионы страны, Юго-Запад Одесской области (например, в Приднестровье недавно запустили цифровой мультиплекс и в украинской Бессарабии люди смотрят российское ТВ).
Есть мнение, что если при переходе с эфирного на цифровое вещание небольшие города выпадут, у таких каналов как «1+1», «Интер» и «UA:Перший» может уменьшиться аудитория. Вы оценивали на сколько?
При переходе на цифру экономически мы только выиграем. Затраты на поддержание аналоговой сети, которые мы сейчас несем — это миллионы гривен. Но помимо экономической составляющей, есть еще и социальная: мы должны обеспечить нашим зрителям доступ к телеканалу. Сегодня сеть аналоговых передатчиков у «1+1», «Интер» и «НСТУ» больше, чем у других украинских каналов и «Зеонбуда», и только эти три телесети могут обеспечить бесплатный доступ к ТВ в труднодоступных для цифры регионах.
Почему так получилось, что не вся страна охвачена цифровым покрытием?
Покрывать сигналом «глубинку» не было выгодно ни для коммерческих каналов, ни для кабельных операторов. Все выстраивали сети прежде всего в городах 50 тыс.+, а также ориентируясь на обеспечение максимальной пропускной способности мультиплексов.

Кадр из рекламного ролика о переходе на цифровое вещание
Никто не думал, что так остро станет вопрос информационной безопасности. Планировалось «органическое развитие»: параллельное технологические развитие и рост благосостояние населения, что позволит переходить на альтернативные типы приема сигнала.
Но сегодня, 2000 грн на установку спутниковой антенны для жителей небольших поселков — неподъемная сумма. Не говоря уже о том, что спутник — это бесконтрольное вещание российский пропагандистских каналов. В результате, зрители в ряде регионов, среди которых и приграничные, могут остаться без какого-либо украинского ТВ в целом.
Но переход на цифру — это международные обязательства, которые Украина не может нарушать...
Мы не против отключения аналога. Мы только предлагаем нивелировать возможные негативные последствия для людей и государства.
«Никто не думал, что так остро станет вопрос информационной безопасности»

Мы должны были перейти на цифру еще в 2015 году. Тогда этого не произошло, поскольку не было должного покрытия, и многие, увы, расслабились: за 2 года никаких шагов по улучшению покрытия не было предпринято.
Прошлогоднее постановление Кабмина, которым была назначена дата перехода 30 июня 2017 года, снова актуализировало тему. Но планы по переходу на цифру и их реализация опять не идут рука об руку. Нужно скорректировать план и срок перехода, сделав его более гибким.
И какое решение вы видите?
Нужно расширить покрытие цифровым сигналом. Это может сделать «Зеонбуд», расширив возможности одного из существующих мультиплексов, или государство, создав единый национальный мультиплекс с покрытием не менее 95%.
Создание государственного мультиплекса — еще и вопрос информационной безопасности страны. Государственный концерн РРТ — собственник опор, на которых установлены цифровые передатчики «Зеонбуда», но на процесс формирования ипередачи ТВ-сигнала реального влияния он не имеет. В условиях российской агрессии и аннексии Крыма это может нести серьезные риски.
А какова цена вопроса?
У «Зеонбуд» сегодня 142 передатчика (без учета 16, оставшихся на оккупированных территориях). Чтобы сделать максимальное покрытие, необходимо достроить 50-70 передатчиков. Это ориентировочно — около 10 млн евро.
А если государство решит построить национальный мультиплекс, на это можно использовать целевые кредиты ЕБРР, обратиться за поддержкой к медиагруппам, ведь это вопрос национальной безопасности.
«Мы не против отключения аналога. Мы только предлагаем нивелировать возможные негативные последствия для людей и государства»

Но до 30 июня вряд ли возможно предпринять все эти шаги…
Поэтому мы и предлагаем не отключать с 30 июня аналоговый сигнал в проблемных регионах до того момента, когда удастся покрыть «белые пятна» цифровыми передатчиками. И совместно с органами власти и отраслевыми структурами решать, что делать дальше. Сейчас мы совместно с «Интером» и «НСТУ» проводим полевые исследования в проблемных зонах и после их обработки сможем презентовать карту «белых пятен».
Кроме того, покрытие — это не единственная проблема. Для телезрителя это затраты — около 1000 грн: купить приставку Т2, поставить антенну, усилитель, вызвать телемастера. Нужна также госпрограмма по обеспечению малоимущих дотационным комплектами ТВ-оборудования. В 2013 году населению выдали 700 тыс. приставок. Сейчас на категорию социально незащищенных в Украине приходится около 1,2 млн людей.
Для корректного понимания ситуации, необходимо всем понимать, сможем ли мы обеспечить людей приемным оборудованием, есть ли необходимый запас его в наличии? Иначе, когда люди после 30 июня побегут в магазины, может случиться коллапс.
http://satelitray.ru/viewtopic.php?f=11 ... 561#p63561

[Administrator]

Аналогово-цифровой коллапс украинского телевидения

old-antenna-e1510582405409-1021x580.jpg

В свете активизации «отключения» аналога 30 марта 2018 года, начался активный диалог между медиагруппами, «Зеонбудом» и государством. Я бы не сказал, что процесс сильно продвинулся вперед, но небольшие подвижки всё же есть. Так сказать, маховик запущен. Чётко видно, что не хватает политического и волевого решения у любой из сторон. Каждый пытается тянуть одеяло на себя, вложить поменьше, получить побольше, и при этом не нести ответственности.

2017-11-09-16.34.36.jpg

2017-11-09-16.37.01.jpg

Если провести анализ, то дорожная карта взаимоотношений и требований выглядит примерно следующим образом.

Медиагруппы:

УГЦР по заказу «1+1» провел замеры: карты проверки фактического покрытия меньше теоретической на 10-15% от расчётной. Но остаются зоны расхождения внутри покрытия, «ложки».
Медиагруппа не хочет терять эти территории и настаивает на их покрытии.
«1+1» и «Интер» сходятся на том, что необходимо увеличить количество передатчиков на 47 шт. Касается это только одного МХ.
«1+1» не против, чтобы «Зеонбуд» изменил модуляцию, что приведёт к невозможности увеличить количество телеканалов больше 8, но расширит карту покрытия на 10-15%.
«Медиа Группа Украина» выступила за переход на цифру и отключение аналогового вещания, согласно нормативным документам и в указанные сроки.
Расхождение покрытия на карте и при замерах

2017-11-09-16.23.41-1320x743.jpg

«Зеонбуд»:

Проблема с покрытием есть в приграничных зонах, оператор об этом неоднократно заявлял. Но технически это вписывается в 95% населения, покрытых сигналом (что делать с остальными 5%?).
Оператор готов достроить 47 передатчиков для одного МХ, если все вещатели, которые будут входить в МХ, будут оплачивать их, но на строительство необходим минимум ГОД!
«Зеонбуд» готов увеличить мощность сигнала на станциях, которые укажут медиагруппы.
Не готов изменить модуляцию сети с 256 QAM на 64, по причине желания развиваться и увеличивать количество телеканалов.
Не готов увеличивать количество каналов в МХ-5 и количество енкодеров – затратно, хотя сеть частично пустует (при 256 QAM 2/3 SR – 34 мегабита для МХ, 1 канал занимает 2,5 Мбит), а инвестиции в первую очередь уйдут на постройку 47 передатчиков.
Определена первая пилотная зона отключения аналога – Одесская! Отключение аналога по территории Украины будет поэтапным ( за основу взята карта покрытия от УГЦР), с возможностью региональным каналам уйти из аналога последними. То, что процесс начался, и диалог стремится трансформироваться в дело – прекрасно.

Подниму несколько актуальных вопросов в свете отключения аналога, на которые никто не обращает внимание.

1

Нигде не рекламируется дата начала отключения аналогового вещания. Рынок ни физически, ни технически не будет готов к увеличению спроса на Т2 приемники и не сможет удовлетворить его. Статистика интернет-магазина «АГСат» говорит о том, что на 100 заказов Т2 приемников приходится около 2-3 спутниковых. По прогнозам аналитиков, без рекламы и пропаганды, в среднем в месяц продается около 100 тысяч ресиверов, граничная розничная стоимость на которые стартует от 270 грн. Пока не будет четкой и, главное, гарантированной даты отключения аналога, рынок ничего делать не будет. Никто не готов в очередной раз вкладывать деньги в ритейл эфирными боксами. Многие помнят цифровую эволюцию в Украине: сначала DVB-T/MPEG-2, потом DVB-T/MPEG-4, потом DVB-T2/MPEG-4, после чего, БИНГО(!!!), DVB-T2/MPEG-4 с кодировкой Irdeto, где на каждом витке у бизнеса оставались контейнеры с непроданными коробками… Так что, никому обещания не интересны, гарантии бы заполучить.

2 Для многих телезрителей будет новостью, что передающая антенна находится не всегда там, откуда вещал аналог и сеть цифрового эфирного ТВ построена так, что прием должен вестись на внешнюю антенну на матче с высотой подвеса – 10 м. То есть, никаких комнатных антенн, никакого отраженного сигнала, каждому свою отдельную внешнюю антенну. Вот уж действительно, сюрприз, когда в рекламе говорили прикупить только приемник, а про антенну ни слова, как ни слова о других «цифровых» сюпризах, которые ворвутся в жизнь украинцев с переходом на Т2 неся негатив и рекламации в массы. И если в трио медиагруппы/провайдер/государство начинает вырисовываться консенсус, то пора признать, что нужен квартет, где будут учитываться ещё и интересы потребителя, читай зрителя, и он из объекта превратится в субъект переговорного процесса…

Многие вводные, которые еще не обсуждались, необходимо добавить в обсуждение и внести в дорожную карту, потому что без реализации и преодоления некоторых из них, цифровое ТВ и его прием населением — превращается в уравнение со многими неизвестными!!!

Активные действия начнутся буквально на этой неделе…

Декабрь покажет… Осталось недолго …

Карта просчёта покрытия от «Зеонбуд»

karta-t2.jpg

Карты альтернативного просчёта покрытия «Зеонбуд»

DVB_T2_karta.jpg

УГЦР с помощью специализованной программы французской компании ATDI

d17a20ba23eb87c4626961a254a93833.jpg

[Юрий56]

Молдавия продлит лицензии на аналоговое телевещание
Парламент Молдавии в двух чтениях утвердил законодательные поправки, которые позволяют продлить лицензии на аналоговое телевещание. Это связано с тем, что страна отложила дату полного перехода на эфирную «цифру».

В 2015 году планировалось, что Молдавия завершит переход на цифровое телевидение (ЦЭТ) к концу 2017 года. Однако правительство Молдавии одобрило решение о продлении периода перехода на цифровое эфирное телевещание (ЦЭТ) до 2020 года. По словам министра экономики и инфраструктуры Молдавии Октавиана Кальмича, вещатели технически и финансово не готовы создавать региональные мультиплексы или начинать вещание с национальным мультиплексированием.

«Нужно было перейти к цифровому телевидению до 31 декабря 2017 года, но многие обладатели лицензий, обращая внимание на отсутствие финансовых средств, попросили продлить срок. Так, лицензии на основании проведенного конкурса должны быть продлены до 1 марта 2020» года сказал глава парламентской комиссии по экономике бюджету и финансам Штефан Крянгэ, цитирует Sputnik.

В тексте принятых законодательных поправок сказано, что молдавский регулятор должен организовать конкурсы по выдаче лицензий на право вещания на каналах аналогового телевидения, непродленных в 2017 году