Новости Украинского интернета

[artim]

УГРОЗА С ВОСТОКА


Или как работает украинский интернет
Предыстория
Украинские интернет-пользователи очень активно отреагировали на новость о том, что крупнейший российский интернет-гигант Mail.ru в конце декабря прекращает доставлять трафик в украинские точки интернет обмена. «Слава, богу! Наконец-то», - такие комментарий под новостью отставляли многие, вероятно, думая, что очень скоро к российскому почтовику не будет нормального доступа.

Но все оказалось совсем не так просто. На газовой трубе можно закрутить вентиль, после чего поставки газа прекратятся. На дорогое поставить шлагбаум и перекрыть поток транспорта. Но в интернете такого вентиля или шлагбаума не существует. И даже если Mail.ru прекратит самостоятельно связывать украинских пользователей со своим сервисом, почтовик все равно продолжит работать, практически без потери качества передачи данных.

Как такое возможно? Liga.net решила выяснить, как же устроен УАнет. Почему у правительства нет и не будет на него вентиля?
Интернет нельзя отключить
Для начала нужно понять, в чем состоит главная особенность глобальной идеи интернета. Как рассказывал редакции в интервью Михаил Якушев, вице-президент ICANN (американская корпорация, отвечающая за распределение интернет-адресов и имен), интернет изначально создавался как сверхустойчивая система. Поэтому смоделировать ситуацию его отключения на территории какой-то страны просто невозможно. «Можно отключить в каком-то месте интернет путем отключения электроэнергии. Дождаться, когда "умрут" все аккумуляторы и источники бесперебойного питания. Но во всех других случаях интернет сохраняется», - подчеркивает эксперт. Кстати, что-то подобное происходило прошлой осенью в Крыму, когда из Украины прекратились поставки электроэнергии.

Поэтому отключиться от внешнего онлайн-мира или друг друга не могут ни Россия, ни Украина. В российских СМИ даже были сообщения (правда, официально не подтвержденные), что в Пермском крае проводился эксперимент по отключению нескольких населенных пунктов от интернета по указанию Роскомнадзора. Все магистральные провайдеры должны были отключиться. Но в результате доступ к интернету все равно сохранялся.

Единственной страной, где интернета в нашем понимании нет, хотя есть электричество, остается Северная Корея. Там фактически только один выход в глобальную сеть, контролируемый государством. Во всех других случаях даже невозможно сделать "статический срез" топологии сети, чтобы понять, как организованы магистральные сети и сети доступа к интернету.

Большой и сложный организм
Как работает сеть? Под, казалось бы, простым процессом, когда интернет-абонент заходит на сайт YouTube и начинает смотреть фильм, кроется очень сложный алгоритм взаимодействий между множеством провайдеров. Одни из них по сети доставляют видео-ролик, как говорится, до порога дома или до смартфона. Другие «переправляют трафик» по стране и за ее пределами. Третьи отвечают за сеть площадок, на которых находятся сервера с нужным контентом. Четвертые отвечают за качество доставки и так далее.

Но в реестре Национальной комиссии по вопросам регулирования связи и информатизации числится около 6 тысяч операторов и провайдеров телекоммуникаций. И это количество только легальных сетей, без учета тех локальных провайдеров, которые еще не «отбелились». Сколько же абонентов обслуживает эта армия? Если верить статистике Bigmir, счетчик которого стоит на большинстве украинских сайтов, в УАнете 21 млн уникальных посетителей (хостов) в неделю. Это возможно случайно, но совпадает с данным Factum Group. Согласно ее исследованию, во втором квартале две трети (66,1%, 22 млн) украинцев старше 15 лет регулярно использовали интернет (раз в месяц и чаще).

«Мосты» между провайдерами
Как удается всем этим провайдерам взаимодействовать между собой? Для того, чтобы обмениваться трафиком в пределах страны и даже за ее пределами, в Украине существует несколько точек обмена трафиком. Иными словами если клиент одного провайдера собирается получить доступ к контенту другого провайдера, между двумя этими компаниями должен быть канал связи. Все было бы предельно просто, если бы в украинском интернете было всего два провайдера. Но их тысячи. И с каждым из них бессмысленно делать «мостик».
Точки обмена трафиком как раз и выполняют функцию этого «мостика» внутри страны. В Украине существуют три основных точки. Самая старая – это UA-IX, созданная Интернет ассоциацией Украины еще в 2000 году. Много лет она служит гарантией того, чтобы украинский интернет во всех регионах был связанный. Позже появились дополнительные коммерческие точки – Dtel-IX и Giganet.

Для получения украинского трафика небольшой интернет провайдер подключается к этим точкам обмена трафиком. "Если провайдер может позволить, то подключается сразу к нескольким точкам обмена. Таким образом, он получит практически весь украинский трафик. Так как не все провайдеры собраны в какой либо одной точке обмена", - рассказывает член правления ИнАУ Андрей Нагорнюк. Примечательно, что к точкам обмена подключены не только сети интернет-провайдеров, но и собственные мощности массовых интернет-сервисов, популярных среди украинцев – Google, Yandex и до конца года – Mail.ru. Их контент (например, YouTube-ролики) очень тяжелый. И руководство сервисов заботится о том, чтобы он находился как можно ближе к украинским абонентам. В последнее время доставлять свой контент до точек обмена начали и медиа-группы.
Транспортные артерии
Но чтобы доставить трафик каждого абонента до точки обмена, нужны магистральные оптоволоконные сети. Ими располагают только крупные операторы связи, такие как Укртелеком, Датагруп, Киевстар, МТС Украина, lifecell. Их транспортные сети охватывают все регионы Украины и имеют международные переходы. В других странах они подключены к иностранным точкам обмена, чтобы обеспечивать украинцам обмен трафиком не только внутри страны, но и во всем мире.
Крупные операторы 3G и домашнего интернета, как правило, также имеют прямые каналы с крупными контент-генераторами. Глобальные контент-сервисы сами заинтересованы в том, чтобы их трафик был ближе к клиентам. Поэтому они вплотную приближаются к украинским сетям через так называемые специальные сети гарантированной и качественной доставки - CDN (Content Delivery Network). Так делает Google. И до недавнего времени так делал даже популярный файлообменник EX.ua
Торговцы Гигабитами
У небольших и даже у средних (Воля, Триолан, Ланет, Фрегат) украинских интернет-компаний своих магистральных сетей нет (или они плохо развиты). Поэтому чтобы добраться до точек обмена интернетом, будь то украинских или иностранных, они каналы связи арендуют. Предложений по аренде масса.
Крупнейшим игроком на рынке внешнего оптового трафика является Датагруп. Общая емкость внешних каналов оператора составляет 1,2 Тбит/сек – это и транспорт (передача данных) и интернет. А пропускная способность магистральной сети компании в Украине составляет около 1,5 Тбит/с. И она постоянно растет. В будущем эта цифра может увеличиться в несколько раз. В западном направлении сеть IP-транзита Датагруп доходит до Франкфурта и Амстердама (а в перспективе - Лондона). А в восточном – через Россию и Казахстан она проходит через весь Китай вплоть до Гонгконга.

«Оценить объем оптового рынка можно исходя из того, что Датагруп занимает 37% в деньгах. Еще три года назад мы имели долю в 25%»
директор департамента оптовых продаж Датагруп Дмитрий Веренич
Крупным оператором оптового рынка является также Укртелеком. Пропускная способность его сетей составляет 1 Тбит/сек. У компании есть 16 международных выходов во все приграничные страны с общей емкостью более 200 Гбит/с. За границей Укртелеком включен в точки обмена трафиком DE-CIX в Германии, AMS-IX в Нидерландах и другие.

Магистральная сеть крупнейшего мобильного оператора Киевстар оборудована девятью трансграничными переходами. Общий объем внешнего интернет-трафика, который идет на сеть, на сегодня составляет 500 Гбит/с. Помимо украинских точек и немецкой точки обмена DE-CIX, Киевстар, также как и Укртелеком, подключен к точке обмена Data-IX.

Это очень крупная российская сеть по обмену трафиком, представленная в Украине отдельным юрлицом и технической точкой присутствия. По суммарному объему трафика, который через нее проходит (до 2 Тбит/сек) она сопоставима в России только с московской точкой обмена MSK-IX. На нее, кстати, некоторые наши крупные операторы тоже имеют прямые выходы. В числе больших оптовых игроков в Украине - Vega, IT Systems, Wnet и прочие. По оценке Дмитрия Веренича, объем трафика, который идет через Украину по международным переходам, составляет 3-3,5 Тбит/сек.

Скачки вверх
Как рассказывают в Киевстаре, объемы оптового трафика в Украине быстро растут. За последние 5 лет внешний трафик, идущий на сеть оператора, вырос в 12-15 раз. Как объясняют в компании, сейчас рост связан главным образом с запуском и развитием мобильного интернета в 3G. Примерно такая же картина вырисовывается и у других лицензиатов 3G – МТС Украина и lifecell.

Точки обмена трафиком тоже ощущают на себе увеличения объемов интернета. С 2012 года трафик Dtel-IX вырос в пять раз. Увеличивается объем переданных данных и у провайдеров домашнего интернета. Но не так стремительно, как у мобильщиков, в сетях которых «рванул» 3G. Ведь количество домашних абонентов в Украине сейчас уже растет крайне медленно. Так, по словам директора Ланет Мариана Ивасюка, его пользователи в пике качают в общей сложности до 120Гбит/сек. За год объем трафика вырос примерно на 20%. Примерно такая же ситуация и у Триолана. Как говорит директор одного из его юрлиц Вадим Сидоренко, общий трафик сейчас доходит до 160 Гбит. За год тоже прибавилось 20%.

В ближайшее время рост трафика ожидают в сети Укртелекома. Компания в этом году затеяла большую стройку. Модернизирует сети в крупнейших городах (Киеве, Одессе, Львове, Харькове, Днепропетровске и Запорожье). По ожиданиям менеджмента компании, сеть станет более скоростной и наконец-то потянет новые услуги, такие как потоковое видео в хорошем качестве.
Кто рождает трафик?
Какие ресурсы в Украине генерируют больше всего трафика? Если считать в кликах, то картина более или менее ясна. Счетчик Similarweb дает ТОП-10 наиболее посещаемых украинских сайтов. Вверху списка соцсеть Вконтакте, а внизу – Ukr.net. Кроме него, из украинских проектов а этот ТОП попадает еще и olx.ua. Остальные проекты – американские Google и его «дочка» YouTube, а также российские сайты. К слову, крупнейший украинский файлообменник EX.ua, который сейчас закрывается, только на 21 месте по количеству визитов из Украины.

Если же смотреть не на клики, а на объемы трафика, которые они генерируют, то ситуация будет выглядеть несколько иначе. На первом месте – Google (включая Youtube). Его суммарный трафик в Украине доходит до нескольких сотен Гигабит/сек. То есть Google в Украине генерирует столько трафика, сколько проходит суммарно по сети у крупного украинского интернет-оператора. Директор по развитию UA-IX Михаил Половинка, говорит, что Google вего точке – №1. Он включен в порты точки с общим объемом трафика в 60 Гбит/сек. В Dtel-IX американская корпорация включена на 80 Гбит/сек.

На втором месте по генерации трафика в Украине до недавнего времени был файлообменник Ex.ua. Половинка говорит, что у него точно больше 100 Гбит суммарный объем трафика. В телеком-сообществе при этом циркулировали слухи, что трафик у Иксов в разы больше – 320 Гбит/сек.

Но как рассказывает Мариан Ивасюк, если до последнего времени на втором и третьем месте по объемам трафика были файлоообменники FS.to и EX.ua, то после отключения их места занимают социальные сети – Vkontakte, OK.ru и Facebook. Mail.ru, который отказывается о прямой доставки трафика в Украину, тоже генерирует достаточно большой поток данных. Российский холдинг входит в ТОП-5 на IX-UA. Суммарный объем трафика, который Mail.ru доставляет в нашу страну самостоятельно, может составлять около 200 Гбит/сек.

В мобильных 3G сетях, кстати, топ-генераторов трафика ввиду особенности пользования услуги (со смартфона) будет выглядеть несколько иначе. В крупнейшей сети Киевстар, к примеру, ко все тем же основным трафикогенераторам добавляются Instagram и Viber.
Убитый рынок
Несмотря на быстрый рост объемов интернет трафика в Украине, в деньгах этот рынок не растет. Дмитрий Веренич оценивает рынок внешнего оптового трафика примерно в 300 млн грн. и говорит, что он особо не растет последнее десятилетие. «В 2003-м году один мегабит интернета стоил $3 тысяч, в 2005-м – $350, а сегодня его цена составляет 0,4 доллара. Такой радикальный обвал цен на оптовый интернет, который происходил на рынке с 2005 до 2012 годы, позволил значительно снизить себестоимость услуги», - подчеркивает он. «После того, как обрушилась гривна, наши магистральные игроки не смогли договориться и привязать расценки к доллару», - добавляет директор национального облачного оператора UCloud.ua Денис Бурдук.
Достаточно высокое проникновение
За последние 5-6 лет интернет стал гораздо доступнее для украинских абонентов. Если в начале 2010 года Factum Group оценивал проникновение интернета на уровне 28%, то сейчас – уже 66%.
Тяжелые данные
Контент стал тоже гораздо тяжелее. Веб-странички обросли новыми функциями и тяжелой анимацией. А видео-ролики пользователи стали скачивать в разрешении HD и даже 4K. Если всего пять лет назад стандартный полнометражный фильм, как правило «весил» до 500 Мб, то сейчас у пользователей считается нормой смотреть в режиме онлайн видео весом 10 и более ГБ.
Но почему же украинские операторы, занимающиеся IP-транзитом, не могут заработать на своих услугах?
Как говорит Дмитрий Веренич, причина тому демпинг со стороны российских компаний. «Все это объясняется тем, что на нашем рынке есть несколько компаний, которые строят и продают оптические магистрали. К сожалению, они в свое время не стали делать ставку на местных игроков и защищать их интересы при продаже своей оптики, а начали продавать каналы всем подряд. Именно поэтому на наш рынок транзита смогли зайти российские операторы», - сетует менеджер. По словам Веренича, купив свою оптику, они установили свое оборудование, сделали в Украине свои выносные точки обмена. И теперь, по словам Веренича, выполняют свои бизнес-планы за счет откровенного демпинга. Крупные игроки на рынке продажи оптоволоконных каналов в Украине – это Атраком и ЕвроТрансТелеком. Хотя данных о том, компаниям из каких стран и сколько оптики они продали, в открытом доступе нет.
Рубим сук?
У Дениса Бурдука несколько иной взгляд на причины того, почему россияне себя удобно чувствуют в Украине. «Cами же украинские операторы - владельцы транспортной инфраструктуры (Датагруп, ЕТТ, Киевстар, МТС и lifecell) обрушили оптовой рынок»,- говорит он. Ведь россиянам даже не нужно было покупать свои магистрали в Украине. Достаточно было просто подписать очень выгодный договор об аренде.

Свою лепту внесли в свое время мобильные операторы. Магистральные сети у них уже давно хорошо отстроены. Поэтому, чтобы их емкости не пустовали до запуска 3G в 2015 году, компании сделали из оптики дополнительный бизнес. Более того, магистральных сетей у мобильщиков оказалось даже больше, чем нужно. Например, когда в 2010 году произошло укрупнение рынка - Киевстар поглотил украинский Beeline и Голден Телеком, - часть оптоволоконных сетей оказались лишними. И были проданы украинским бизнесменам, которые тоже занялись оптовым трафиком.
Кто такие россияне? Кто такие американцы?
Российские или пророссийские транзитные операторы на украинском рынке действительно есть. Но своей полноценной магистральной сетью на территории нашей страны располагают далеко не многие.
1
К числу тех, кто уже обзавелся сетью в Украине, можно отнести компанию РЕТН. По своей структуре она - международная группа компаний. В России находится одно из ее юрлиц (ЗАО РетнНет). По всей видимости, оно основное. Но есть также юрлица в Прибалтике, Польше, а также межнународное юрлицо Retn Ltd. для США, Европы и Азии. В Украине сеть РЕТН оформлена на отдельное юрлицо (ТОВ РЕТН). Его конечные бенефициары – граждане с паспортами различных государств, в том числе и России.
2
Еще один крупный игрок с выходом в Украину – сеть Data-IX. В Украине ее юрлицо оформлено на жителей Санкт-Петербурга, основателей российского Data-IX.

Как уже говорилось, к этой сети напрямую подключены крупнейшие украинские розничные операторы – Киевстар и Укртелеком. Почему? В Украине Data-IX известна тем, что выступала партнером по обслуживанию украинского трафика социальной сети ВКонтакте, головной офис и основная часть серверов которой находятся в Санкт-Петербурге. Вплоть до 2013 года на площадке Data-IX в Киеве даже стояли кэширующие сервера соцсети. Но в ходе одно из рейдов их изъяли правоохранители. Клиентами Data-IX являются также Одноклассники и Mail.ru и даже Facebook. Так что трафика сеть поставляет много. Правда, руководство украинской компании отказалось разглашать данные о его объемах.

3
В Украине также работает сеть Фиорд. Украинское юридическое лицо с названием Фиорднет принадлежит некому Тарасу Колеснику. В нашей стране Фиорд имеет точки подключения в пяти городах. По косвенным признакам можно судить, что у Фиорднет тоже много трафика. Например, в точку обмена Dtel-IX эта сеть включена объемом портов на 60 Гбит/сек.
4
Cloud-IX (Филанко) представлена в Украине отдельным киевским юрлицом. Забавно, но само юридическое лицо в Украине - Филанко Украина - не принадлежит российской компании. Она оформлена на Ирину Литвин. Она же директор.
5
Это далеко не весь список крупных магистралов и торговцев IP-транзитом, которые поставляют трафик в нашу страну. Справедливости ради нужно сказать, что в Украине присутствуют и больше американские и или проамериканские игроки (разросшиеся международные компании). Это уже полюбившийся украинским провайдерам Cogent и растущий Hurricane Electric. Последний, кстати, совсем недавно включился напрямую в нашу точку UA-IX.


У нас очень дешево
Теперь о демпинге. В связи с тем, что покупать каналы связи и арендовать их у нас дешево, некоторые игроки действительно предлагают очень низкие цены. Например, Cloud-IX продает 1 Мбит/сек по 8 грн. В то время как расценки Датагруп, по информации Liga.net, –10-12грн за такой же объем.

Как говорит директор по развитию DTEL-IX Сергей Колесниченко, в первый раз оптовые цены на трафик на рынке обвалились в 2008-2009 годах, когда на рынок вышел Cogent (с $8-9 за Мбит/сек примерно до $2-3).

Демпинговыми можно назвать и тарифы украинских точек обмена, если сравнивать их с европейским уровнем. «Если взять крупнейшие европейские точки обмена трафиком – Франкфурт, Лондон, Амстердам, то стоимость доступа в них составляет от 1000-1200 евро. В то время как у нас – в «национальной» точке обмена - UA-IX она составляет чуть больше тысяч грн за один порт. То есть цена здесь более, чем в 30 раз ниже, чем в Европе», - рассказывает руководитель проекта по развитию международного бизнеса Датагруп Сергей Одинец. Минимальная стоимость включения в московскую точку MSK-IX, откуда также берут российский трафик украинские игроки – 14,3 тысяч рублей. То есть около 5,7 тыс грн. Минимум в 5 раз больше чем в Украине.

Сергей Одинец считает, что представителям украинского телеком-бизнеса давно пора сесть за стол переговоров. Он предполагает, что демпинг со стороны некоторых российских компаний в ценах на доставку российского трафика происходит неслучайно. «Кто-то сильно заинтересован в контроле за украинскими пользователями интернет и всей информацией, которая проходит внутри нашей страны. Это началось задолго до аннексии Крыма и вторжения России на Донбасс, это активно продолжается и сейчас», - подчеркивает он. Иными словами, Одинец опасается, что большая часть украинского трафика закольцуется через Россию.

Особенностями рынка оптового трафика одно время заинтересовалась НКРСИ и СБУ. Члены регулятора выражали на заседаниях некую обеспокоенность тем, что они не имеют даже представления о том, сколько оптового трафика идет в нашу страну с территории России. Но вопрос, видимо, так и канул в лету. Никто о нем больше не вспоминал. По крайней мере, в публичной плоскости.

Угроза с Востока
Есть и другой вариант развития событий. Подсадив украинцев на трафик с российских соцсетей и порталов, Россия сможет в ближайшее время неплохо заработать на доступе к нему. Здесь снова вспомним Mail.ru. Холдинг отказался платить за доставку своего трафика в Украину, в наши дешевые точки обмена. И теперь получить его можно, главным образом, в российских точках, подключение к которым обходится нашим компаниям в разы дороже. Иными словами, Mail.ru переложил затраты по доставке трафика на украинских интернет-провайдеров.

Угроза увеличения объемов российского (или околороссийского) трафика, как ни странно, появилась после отключения украинских файлообменников EX.ua и FS.to. Справедливости ради отметим: на трафике, которые генерируют эти ресурсы внутри нашей страны, в любом случае кто-то хорошо зарабатывал. Многие опрошенные Liga.net интернет-операторы говорят, что доставкой и продажей трафика EX.ua занимался специально созданный под эти нужны CDN X.ua. Тарифы на подключение к X.ua едва ли можно назвать дешевыми. 22,5 тыс грн без учета НДС за минимальный порт на 10 Гбит/сек в месяц. То есть в 20 раз дороже, чем включиться в UA-IX.

Но теперь о рисках. Украинцы в любом случае продолжат искать фильмы на пиратских ресурсах. А если на территории нашей страны их серверов больше не будет, то, наверняка, выиграет то, кто организует доставку фильмов откуда-то поблизости. Например, с пророссийской территории, не подконтрольной Украине. Да, так называемые «ДНР» и «ЛНР» становятся идеальным местом для размещения пиратских ресурсов, которые будут работать как для россиян, так и для украинцев. И это очень реальная перспектива.

И о позитиве
Но не будем завершать знакомство с работой украинского интернета на грустной ноте. Ведь есть и перспективы. Украина – транзитная страна между Востоком и Западом. «Если говорить о перспективах, то можно вспомнить только так называемый Великий Шелковый путь – магистраль Европа-Азия. Благодаря ей в течение трех лет объемы трафика в Украине могут вырасти еще на 100-200 Гбит», - подчеркивает Сергей Одинец. Датагруп сейчас плотно работает с крупными китайскими компаниями по направлению роста транзита трафика.

На развитие транзита через Украину смотрят и другие отечественные компании. «У международных партнеров есть обоснованные намерения сделать Украину точкой транзита трафика при передаче данных в Европу, Россию, Азию, учитывая благоприятное географическое положение нашей страны», - говорит генеральный директор телекоммуникационной группы Vega Мурат Чинар. Его компания сейчас готовится к увеличению объемов транзита и модернизирует сеть. Ее пропускная способность к 2018 году должна возрасти с нынешних 400 Гбит/с до 4 Тбит/сек

В транзитное будущее Украины верит и глава парламентского комитета по связи и информатизации Александр Данченко. По его словам, сейчас несколько крупных мировых компаний-контент-провайдеров ведут переговоры с правительством о том, чтобы размещать в Украине свою инфраструктуру. Их имена он не разглашает.
http://technologies-news.info/posting.p ... =post&f=93

[artim]

ПриватБанк запустит оплату счетов в ресторанах по QR-коду

ПриватБанк разработал технологию, которая сильно упростит оплату счетов в ресторанах и кафе. Пользователям не придется ждать официанта и возиться с наличными — они смогут расплатиться с помощью приложения Приват24 на своем смартфоне. По словам компании, новый сервис станет доступен уже в начале 2017 года.

Как это работает

В заведениях-партнерах посетителю достаточно будет открыть Приват24 и просканировать QR-код на столике. В приложении появится полная информация о заказе и кнопка оплаты в один клик. Попутно можно указать чаевые официанту, а администратор ресторана сразу увидит в системе уведомление об оплате. Никаких дополнительных действий от пользователя не требуется, даже если алкоголь проходит по отдельному счету. Еще одна интересная возможность — удобное разделение счета, если в заведении сидела целая компания.

ПриватБанк уже занимается интеграцией сервиса с R-Keeper и другими популярными системами автоматизации. На странице зампреда банка Дмитрия Дубилета в Facebook появилось забавное видео с демонстрацией работы новой технологии. Никто, случайно, не знает рецепт супа «Нежный коллектор»?

[Administrator]

Причина закрытия FS.TO – неуплата налогов, а не пиратство, – глава киберполиции Украины

Файлообменник FS.TO ежемесячно зарабатывал от 500 тыс. до 1,5 млн грн и закрыть его удалось не за пиратство, а за неуплату налогов. Об этом в интервью Телекритике сообщил глава Департамента киберполиции МВД Сергей Демедюк.

«Нам удалось приостановить деятельность FS не потому, что он занимался пиратством, а благодаря претензиями налоговой – они получали незаконную прибыль от продажи рекламы, с которой не платили налоги в казну государства. Мы долго и тщательно документировали их незаконную деятельность. Проводили негласные действия – мониторили переписку подозреваемых и их телефонные разговоры. Сейчас прорабатываем эти данные и проводим экспертизу вещественных доказательств, которые были изъяты во время обыска. Арестовали их счета», – поведал Демедюк.
Представитель киберполиции также уверен, что FS «возродится», так как у него много ответвлений и запасных серверов за пределами Украины. Чтобы избежать подобного развития, киберполицейские планируют развивать практику изъятия серверов за границей по процедуре международного правопоручения, чтобы у пиратов не было возможности восстановить зеркала или запасные серверы.

Демедюк также сообщил, что пользователи критикуют киберполицию за закрытие FS и Ex.ua, обвиняя в «сотрудничестве» с Россией.

«Когда мы закрыли FS, пользователи обвиняли нас в том, что мы работаем на Россию, – якобы заставляем их регистрироваться в российской соцсети «ВКонтакте», где очень много нелегального контента, и пользоваться российскими пиратскими сайтами. Мы не должны идти путем России и блокировать зарубежный контент (ту же соцсеть «ВКонтакте», например) – это неправильно. Кроме того, интернет так не работает. Вы не можете запретить всёе», – отмечает глава киберполиции.
Как известно, в ноябре украинские киберполицейские прекратили работу группы онлайн-кинотеатров FS, в которую входили ресурсы Fs.to, Brb.to, Fs.ua и Cxz.to. На следующий день о прекращении работы также объявил файлообменник ЕХ.UA, а затем и торрент-портал Torrents.Net.UA.
Новости УАнета

[Administrator]

В Google ищут информацию о перестрелке в Княжичах и беременности Осадчей

Срез запросов топ-запросов украинских пользователей Google за период 05.12.2017 - 11.12.2017 возглавляет перестрелка в Княжичах, Катя Осадча вагітна и законопроект 5130 (о повышении минимальной зарплаты и соцвыплат). Самой запрашиваемой персоной стала Катя Осадча. Лидер категории сериалов - Село на мільйон, ТВ-шоу - Голос діти.

1. Перестрелка в Княжичах

2. Катя Осадча вагітна

3. Законопроект 5130

4. Село на миллион

5. Заря Манчестер

6. Пацики

7. Динамо Бешикташ

8. Нити судьбы

9. 6 грудня

10. Гороскоп 2017



Персона

1. Катя Осадча
2. Монатик
3. Ярик Лапа
4. Олег Винник
5. Катя и Макс

Фильм
1. Моана
2. Чудо на Гудзоне
3. Другой мир 5
4. Бен Гур
5. Доктор Стрендж

Сериал
1. Село на мільйон
2. Пацики
3. Нити судьбы
4. Отель Элеон
5. Уламки щастя

ТВ-шоу
1. Голос діти
2. Мастер шеф 6
3. Аферисты в сетях
4. Дизель шоу
5. Зважени та щасливи

Zeitgeist (от нем. <<дух времени>>) - этот инструмент помогает отслеживать, какие
поисковые запросы становятся популярными, а какие теряют популярность в
определённый период времени. В результате анализа и подсчёта тех или иных запросов Zeitgeist наглядно показывает, чем больше всего интересуются люди
сегодня.
Новости УАнета

[Administrator]

«Не ходите по газонам!» или методы паркового дизайна в борьбе с пиратством

Закрытие в рамках антипиратской компании популярных украинских нелегальных ресурсов Ex.ua, Fs.to, Torrents.net.ua, а недавно и Baltazar.org.ua всколыхнуло общественность и вызвало много обсуждений. Пожалуй, самое горячее и информативное из них мне выпала честь модерировать в рамках UATF – мероприятия, которое в этом году явно превзошло ожидания отрасли по информационной насыщенности. Пока мир изобретал все новые методы, если не победы над пиратством, то его относительно эффективного сдерживания, Украина покоилась на лаврах «Пирата №1» и только начала включаться в процесс.

Одним из наиболее распространенных методов, который и взяла на вооружение Украина, остается блокировка ресурсов (например, кейс The Pirate Bay), но тут же появляются зеркальные сайты, а сервер можно вынести куда-нибудь в Тонго. Успешной может быть работа с рекламодателями, при условиии консолидированности рекламного рынка, как в Швеции. В Украине об этом пока еще рано говорить. Сотрудничество с Google (поисковик не отображает пиратские сайты) показало хороший результат в мировой практике. Сотрудничают с Google и украинские компании, например, Медиа Группа Украина, о борьбе с пиратством, в т.ч. с помощью работы с поисковыми системами, в комментарии Mediasat рассказывал Георгий Барзашвили, директор Digital Screens, компании, входящей в медиагруппу.

Технические решения значительным образом упрощают и ускоряют работу. Последней новинкой стали «водяные знаки», которыми маркируется контент – уникальные для каждого пользователя, по ним система моментально находит нелегальный контент в интернете и того, кто его выложил. Но пока еще они достаточно дорого стоят, лишь помогают выявить нарушителя и требуют работающего законодательства. Очень важна в борьбе с пиратством – поддержка легальных сервисов и максимально удобная пользователю схема, которая быстро и, по возможности, недорого доставит контент зрителю.

Тем временем, представители легальных сервисов часто жалуются, что договориться с правообладателями бывает непросто. Что скрывать, традиционная система взаимоотношений с правообладателями громоздкая, медлительная и неудобная. А часто еще и дорогая. Завышенные цены, сложности с тем, чтобы найти желаемый контент, все это провоцирует развитие пиратства, а потом правообладатели, в свою очередь, должны обеспечивать и обновлять систему контроля и борьбы с пиратами. Это, конечно, никоим образом не оправдывает нарушителей закона, и выбор того, как, где и когда продавать и защищать контент всегда остаётся за его собственником, это бесспорно. Вопрос в том, как это делать наиболее оптимально и функционально. Дорожки на газоне советуют прокладывать там, где ходят люди. Владелец газона имеет право проложить дорожки там, где ему заблагорассудится, но тогда он должен быть готов к тому, что либо газон будет истоптан (это не отменяет правила «По газонам ходить нельзя», но легче ли от этого владельцу газона?), либо придется нанять охранников, которые посменно будут охранять газон по периметру. Наверное, все же, проще прокладывать дорожки там, где удобно пешеходам.

Анализируя разные мнения о построении легальной схемы можно выделить несколько направлений. Самую жесткую позицию заняли правообладатели и их представители. Они говорят преимущественно о том, что интеллектуальная собственность – такая же собственность, как и всякая другая, и правообладатель волен делать с ней, что захочет: продавать когда и кому сочтет нужным, устанавливать любую цену и процедуры.

Татьяна Пастернак, Научный центр перспективных технологий, и Олег Долинский, Comp Music Publishing, рассказали о том, как лучше защитить свои авторские права и не нарушить чужие. Речь идет не только о видеоконтенте, аналогичные проблемы возникают с использованием музыки и даже изображений героев мультиков (например, правообладатели «Маша и Медведь» претендовали на отчисления за использование рисунков). Олег Долинский призвал быть осторожными с авторскими правами и рассказал случаи о том, как крупные компании МТС и Lifecell вынуждены были заплатить штраф за использование музыки без должного согласования с правообладателями. Также господин Долинский дал ряд ценных практических советов о том, где и как найти музыку. За появление песни в телепрограмме придется заплатить около 6 тыс. грн, к тому же, нужно быть очень осторожным в выборе компании правообладателя, чтобы не нарваться на мошенников, как это случилось с МТС. Судя по всему, лучше всего написать свою музыку. По словам Долинского, Comp Music вел переговоры с Ex.ua о том, чтобы создать платный музыкальный сервис, но они отказались. О неудачных переговорах по легализации контента на Ex.ua говорили ранее и другие участники рынка, в т.ч. Федор Гречанинов, StarLightMedia.

Павел Миколюк, юридическая компания Vindex, непосредственно занимался борьбой с преступлениями в сфере интеллектуальной собственности и компьютерных технологий во время работы в ОБЭП, а сейчас сотрудничает с Медиа Группой Украина. По первому требованию пиратские ресурсы удаляют контент в 80-85% случаев. Технологические решения очень упрощают и ускоряют поиск нелегальных видео в интернете, теперь не приходится делать это вручную. Господин Миколюк считает закрытие Ex.ua и Fs.to очень важным событием.

«Только самые крупные пиратские ресурсы получают деньги от рекламы. Такие игроки как ЕХ и FS работают не первый год: зарабатывая на рекламе, они обрастают мышцами, связями, лоббистскими группами в Раде. И вот это уже опасно, поскольку они могут влиять на весь рынок. Лоббировать законопроекты, такие как отмена помощи государства в развитии украинского кинематографа. Это будет менять всю структуру бизнеса и законотворчества в целом. Поэтому крайне важно закрыть их, сделав существование таких порталов регулируемым. Это важный момент борьбы с пиратством: на их примере мелкие игроки поймут, что это вопрос времени, когда к ним придут изъять сервера», рассказал Миколюк.

Представители легальных OTT-платформ также категорично настроены против пиратства, но в их выступлениях уже фигурирует пользователь, его запросы и удобство. Аркадий Канюка, Divan.TV, делает акцент на построении удобного легального сервиса, приводя в пример личный опыт – подписался на платный музыкальный сервис потому, что это удобно. Закрытие торрентов, по мнению господина Канюки, не приведет к быстрому и значительному росту платных подписчиков, большинство пользователей пиратских ресурсов будет искать бесплатный контент.

Несколькими днями позже Андрей Колодюк, Divan.TV, заявил, что за две недели после закрытия Ex.ua и Fs.to количество пользователей ресурса выросло в 1,5 раза. По-видимому, речь идет не о подписчиках, а о зрителях бесплатного контента. Ни Megogo, ни ВОЛЯ, не заметили всплеска роста подписчиков за эти две недели, как сообщили мне представители компаний.

Денис Береговой, партнер юридической компании Axon Partners, ранее работал в «Юскутум» – адвокатской компании, представляющая интересы Ex.ua. Если абстрагироваться от тут же разгоревшейся дискуссии о сравнении Ex.ua с YouTube, о которой уже писал Mediasat, то стоит отметить, что господин Береговой несколько раз подчеркивал, что он пришел обсуждать и искать новые пути реализации авторского права: «Авторское право в традиционном понимании умерло с появлением интернета, необходим альтернативный вариант». Идея о том, что с пиратами лучше сотрудничать, чем жестко бороться, не нашла поддержки в зале.

Мысль о сотрудничестве с пиратами будет неприятна каждому законопослушному гражданину, но вот высказанная Береговым идея о том, что необходимо искать наиболее функциональные, удобные, жизнеспособные и легальные модели монетизации выглядит вполне разумной. Такой моделью, собственно, является YouTube. Рекламная модель монетизации, ContentID, который позволяет правообладателю устанавливать свои правила, удобство для пользователя, простота использования. Могут ли пиратские сайты перейти на такую модель?

Иван Шестаков, Megogo, утверждает, что технологических препятствий нет, он даже готов бесплатно помочь пиратам с аналогичной ContentID системой. «Только они вряд ли этим воспользуется, – считает Шестаков. – Это невыгодно». Megogo предпочитает развиваться как платный сервис.

Divan.TV, по словам Андрея Колодюка, тоже не заинтересован во внедрении аналогичной YouTube системы.

Рекламная модель не выгодна, утверждают владельцы ОТТ-сервисов. Рассказывая об итогах работы Megogo за 6 лет, Иван Шестаков подробно рассказал о бизнес-модели сервиса и признался, что основной источник дохода – подписчики. На платформе присутствует бесплатная библиотека с просмотром рекламы, TVOD – поштучная продажа фильмов, но основная цель маркетинговой стратегии – привести пользователя к подписке.

Для этого сервис делают максимально удобным (присутствие на всех платформах и операционных системах, удобная система оплаты, локализация контента и т.д.). За 2016 год количество платящих пользователей выросло в 2,3 раза и достигло 850 тыс.

Легальная схема, удобная пользователю, вполне может работать. Ее можно и нужно усовершенствовать, изучая поведение пользователей, их манеру «ходить по газону». Без легальных, удобных и недорогих сервисов вряд ли удастся говорить о каких-либо результатах в борьбе с пиратством. Также, впрочем, как и без работающего законодательства и судов. Напомню о примере сербской платформы платного ТВ SBB, о которой писал Mediasat. Виктория Боклаг, CEO компании, рассказала о том, что построение платного ТВ стало возможным только после внедрения антипиратского законодательства.

Ирина Сахно
http://mediasat.info/2016/12/12/ne-xodite-po-gazonam/

[Administrator]

Украинские провайдеры установили минимальную интернет-скорость на уровне от 0 до 64 Кбит/с

Крупнейшие украинские компании, оказывающие услуги доступа в интернет, с 1 января текущего года обязаны указывать в договорах с абонентами не только максимальную скорость (привычное «до 100 Мбит/с»), а и минимальную скорость доступа в сеть.

В попытке убрать с рынка нелегальных интернет-операторов Национальная комиссия по вопросам регулирования связи и информатизации (НКРСИ) приняла решение, обязывающее всех телекоммуникационных провайдеров 1 января указывать в абонентских договорах минимально гарантированную скорость интернет-соединения.

Издание ЛІГА.net выяснило, что начиная с этого года, лидеры украинского рынка интернет-услуг, компании ВОЛЯ и Укртелеком, прописывают в договорах минимальную скорость на уровне 64 Кбит/с.

«Эта скорость (64 Кбит/с, — ред.), как мы считаем, может быть достигнута на любом клиентском оборудовании при любых условиях и способах замера», – объясняет Михаил Шуранов, директор по корпоративным коммуникациям Укртелекома.

Нижний лимит передачи данных на уровне 64 Кбит/с можно также объяснить тем, что и ВОЛЯ, и Укртелеком оказывают интернет-услуги на базе более старых технологий (DOCSIS и ADSL соответственно).

Однако компании, чьи интернет-сети строились с использованием более новых технологий, установили минимальную скорость соединения с гораздо меньшими значениями. К примеру, провайдеры Ланет и Триолан, предоставляют пользователям услуги с использованием волоконно-оптических сетей. При этом Ланет в договоре прописал минимальную скорость в 1 Кбит/с.

«Ноль – это отсутствие услуги. А 1 Кбит/с хотя бы можно измерить», – рассказывает Мариан Ивасюк, директор Ланет.

Однако с ним категорически не согласен Вадим Сидоренко, представитель группы Триолан, в абонентских договорах которой нижний предел скорости зафиксирован на нулевой отметке.

«Если пропало электричество и сетевое оборудование не работает, кто-то кабель перерезал или у абонента Wi-Fi роутер завис, то какая может быть минимальная скорость? Только ноль! Все, кто скажут, что у них минимально возможная скорость выше нуля, или лгут, или не понимают, о чём говорят», – утверждает Сидоренко.

Примечательно, что только компания Киевстар указывает минимальную скорость передачи и приёма данных на уровне 10 Мбит/с, если иное не предусмотрено условиями договора.
http://satelitray.ru/viewtopic.php?f=93 ... 939#p71939

[artim]

Украинские пользователи Google раздали свои "Оскары"
Google проанализировал, кто кто из оскаровских фильмов и актеров пользовался наибольшей популярностью у украинских пользователей , Если бы от украинских пользователей Google зависело, кто получит Оскар, то обладателем приза за лучший фильм стал бы романтический мюзикл “Ла-Ла Лэнд”. На втором месте по популярности запросов расположилась научная фантастика “Прибытие”, а на третьем месте - военная драма “По соображениям совести” Мела Гибсона.

Результаты сделаны по анализам запросов украинских пользователей Google за последние три месяца: какой фильм из 9 претендентов на Оскар в категории “Лучший фильм года” и кого из актеров в главных номинациях чаще всего искали в сети украинцы.

. Полностью рейтинг фильмов-номинантов от пользователей Google Украина выглядит так:

1. Ла-Ла Ленд / La La Land
2. Прибытие / Arrival
3. По соображениям совести / Hacksaw Ridge
4. Лев / Lion
5. Лунный свет / Moonlight
6. Любой ценой / Hell or High Water
7. Скрытые фигуры / Hidden Figures
8. Ограды / Fences
9. Манчестер у моря / Manchester by the Sea


Что касается номинации на лучшую главную женскую роль, то здесь украинцы чаще всего искали Мерил Стрип, которая, кстати, в этом году получила рекордную 20-ую номинацию на Оскар за фильм “Флоренс Фостер Дженкинс”. Дальше расположились Натали Портман и Эмма Стоун, номинированные за роли в “Джеки” и “Ла-Ла Лэнд”, соответственно:
1. Мерил Стрип
2. Натали Портман
3. Эмма Стоун
4. Изабель Юппер
5. Рут Негга


Из номинантов на главную мужскую роль украинцы чаще всего искали в Google Райана Гослинга, сыгравшего в фильме “Ла-Ла Лэнд”, который претендует в этом году на рекордные 14 наград.
1. Райан Гослинг
2. Дензел Вашингтон
3. Вигго Мортенсен
4. Эндрю Гарфилд
5. Кейси Аффлек


Трейлеры к фильмам - это один из самых популярных типов контента на YouTube. В этом году на YouTube на просмотр девяти трейлеров фильмов-номинантов на Оскар пользователи во всем мире потратили более 3 миллионов часов. А лидерами по числу просмотров стали фильмы “Ла-Ла Лэнд”, “Прибытие” и “По соображениям совести”, полностью повторив первую тройку выбора пользователей Google Украина.

Совпали ли предпочтения украинских пользователей Google и членов Американской киноакадемии, мы узнаем уже в воскресенье 26 февраля (в ночь на понедельник, по Киеву).
Напомним, транслировать церемонию вручения премии Оскар будет телеканал "Украина".

[boom]

Порошенко подписал закон, направленный на развитие телекомсетей в Украине

Президент Украины Петр Порошенко 2 марта подписал закон «О доступе к объектам строительства, транспорта, электроэнергетики с целью развития телекоммуникационных сетей». Об этом говорится на сайте Верховной Рады Украины, где опубликован соответствующий законопроект.

Согласно сообщению на сайте Верховной Рады, закон №4159 возвращен в парламент с подписью Президента.

Документ обуславливает правовые, экономические и организационные принципы доступа к инфраструктуре для размещения технических средств телекоммуникации. В частности, закон устанавливает единые правила доступа ко всем объектам инфраструктуры, что позволит украинским телеком-провайдерам улучшить качество своего интернет-покрытия.

Вместе с тем, определяется полномочия государственных органов, органов местного самоуправления, права и обязанности операторов, провайдеров телекоммуникаций, а также других физических или юридических лиц, в собственности (владении) которых находится инфраструктура объектов строительства, транспорта, электроэнергетики, относительно создания благоприятных условий её использования для нужд телекоммуникаций.

Напомним, Закон «О доступе к инфраструктуре» (№4159) был принят в феврале этого года во время так называемого «IT-Дня» в Парламенте. Реакция телеком-отрасли на принятие данного закона в целом позитивная. Однако в компании «Киевстар» нашли в нём ложку дёгтя. В частности, в законе появилась «поправка» о поднятии уровня верхней граничной ставки за доступ к инфраструктуре жилых домов, в результате чего расходы провайдеров могут значительно увеличиться.

[Administrator]

Когда атлант расправит плечи или сколько нужно пройти Украине до информационного общества?

Конституция Украины гарантирует каждому право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию любым способом. Однако на практике реализовать это положение достаточно сложно, особенно если проживаете вы вдали от мегаполисов, с ограниченным доступом во Всемирную паутину. Единственным доступным способом получения информации становится телевизор, с экрана которого каналы вещают «всю правду» от собственников и медиабоссов.

За последние три года вопрос свободного доступа граждан к телекоммуникационным услугам стал по-настоящему актуальным, ведь от этого напрямую зависит информационная безопасность страны. Действующее законодательство не позволяет эффективно развивать и управлять телеком-сетями, тем самым отталкивает потенциальных инвесторов от идеи вкладывать деньги в один из самых привлекательных сегментов рынка страны.

Отсутствие унифицированных правил ведения бизнеса также усложняет поддержание рабочего состояния уже существующих сетей. Из года в год не обоснованно поднимается плата за доступ к объектам инфраструктуры их собственниками. На провайдеров и операторов возлагаются обязательства по проведению ремонтных работ в домах, такая практика особенно распространена среди ОСМД. Некоторым участникам рынка вообще отказывают в доступе к инфраструктуре без объяснения причин. Хотя причина всем известна – договоренность с конкретным оператором или провайдером. В результате нарушаются требования антимонопольного законодательства, которые, к сожалению, часто спускаются на «тормозах».

Уже много лет лоббируется вопрос урегулирования доступа к объектам инфраструктуры и вот 07 февраля 2017 года Верховной Радой Украины был принят Закон №4159 «О доступе к объектам строительства, транспорта, электроэнергетики с целью развития телекоммуникационных сетей» (далее – Закон). 2 марта закон также подписал Президент, и теперь в Украине, наконец, начнут действовать единые правила доступа к инфраструктуре.

Стоит отметить, что Закон, в целом, воспринимается, как компромиссный всеми участниками рынка.

К сильным сторонам Закона стоит отнести:

размер платы за доступ к объектам инфраструктуры, устанавливаемый их владельцами, не может превышать 50% минимальной заработной платы за разработку и выдачу технических условий по доступу; 0,015% минимальной заработной платы за одну квартиру в доме на месяц; 5% минимальной заработной платы за один канало-километр кабельной канализации электросвязи в месяц;
размер платы не может изменяться в течение одного года со дня заключения договора;
запрещено устанавливать дополнительную плату после заключения договора;
закреплен принцип недискриминационного доступа операторов и провайдеров телекоммуникаций к инфраструктуре объектов строительства;
указаны причины по которым владелец инфраструктуры объекта может отказать оператору, провайдеру в заключении договора;
определены существенные условия договора;
защита долгосрочных интересов инвесторов, в частности, владельцам инфраструктуры запрещено отказывать операторам, провайдерам в продлении срока действия договора, если послеДата центр / телеком / сервернаядние надлежащим образом его исполняли.
Вместе с тем, Закон нуждается в доработке в части определения полномочий органов государственной власти при разработке, принятии и утверждении Правил доступа к инфраструктуре объектов. В этой связи возникают сомнения в необходимости принятия этого Закона, ведь можно просто внести необходимые изменения в действующие нормативно-правовые акты.

Но, как говорят «от добра добра не ищут» и сам факт того, что парламентарии обратили внимание на существующую проблему, уже вселяет веру в лучшее. Закон – это первый шаг на пути к выработке прозрачных и единых правил доступа участников телеком-рынка к объектам инфраструктуры.
http://mediasat.info/2017/03/10/o-zakone-4159/

[boom]

В Украине начали разработку законопроекта о блокировке сайтов

data-security-on-red-keyboard-681x383.jpg

Предложения к проекту закона должны быть поданы не позднее конца апреля – начала мая.

Кабинет министров Украины поручил Службе безопасности, Министерству внутренних дел и Национальной полиции к началу мая подготовить предложения к законопроекту о блокировании доступа к информационным ресурсам на основании решения суда.

Об этом сказано в распоряжении правительства №155 от 10 марта, которым утвержден план мероприятий по реализации стратегии кибербезопасности Украины на текущий год.
В частности в одном из пунктов договора говорится о необходимости урегулирования на законодательном уровне вопросов введения процедуры блокировки (ограничения) операторами и провайдерами телекоммуникаций доступа к определенным информационным ресурсам (информационным сервисам) на основании судебного решения, а также о введении организационно-технического обеспечения такой процедуры.

Стратегия кибербезопасности Украины была утверждена Президентом Петром Порошенко марте 2016 года.

Напомним, страны-члены ЕС и законодатели в декабре 2015 года заключили соглашение, направленное на борьбу с кибер-атаками.
http://mediasat.info/2017/03/14/zakonop ... ke-sajtov/